Предлагаю обсудить новую систему штрафов, которую необходимо принять уже со второго круга, во избежание наплыва скандалов.
За последнее время возникло много спорных вопросов по штрафам в мужских Супер и Лайт лигах, а также в женской Лиге Б. Все ситуации разные, поэтому нельзя всех грести под одну гребёнку. Коли нет возможности подходить индивидуально к каждому конкретному случаю (возможны обвинения Оргов в предвзятости, что уже было неоднократно в этом году), необходимо ЧЁТКО прописать в Положении каким количеством очков и в каком случае команда штрафуется.
1) Из пункта 7.5 ("7.5. Техническое поражение - 0:3 (0:25, 0:25, 0:25) и команда получает «-3» очка.") надо убрать "и команда получает «-3» очка.", чтобы не всякий технарь сопровождался "-3" очками. А данный штраф прописать в других пунктах Положения, там, где это применимо (неявки и т.д.).
Устинович Игорь Организатор и Капитан "Сестрорецк" Организатор Кубка Сестрорецка по пляжному волейболу
На самом деле можно дать шанс тем кто не успел за опоздание на 1 день(1-2 дня) -1 очко и внесение результатов в таблицу за опоздание на 2 дня(3-4 дня) -2 очка и внесение результатов в таблицу за опоздание на 3 дня(5-6 дней) -3 очка и внесение результатов в таблицу больше 3-х дней(больше 6-ти дней) -3 очка в таблицу и техническое поражение.
Все-таки игра сыграна, и результат должен быть. Тогда и споров меньше будет, что кто-то на халяву разницу мячей словил и выше в таблице находится.
Dimka Клуб нуждается в новой системе штрафов уже сейчас. Конечно более правильно вводить её с нового сезона, но введение со второго круга позволит избежать большого количества скандалов. А команды Суперлиги, думаю также поддержат это нововведение.
Устинович Игорь Организатор и Капитан "Сестрорецк" Организатор Кубка Сестрорецка по пляжному волейболу
будет логично сейчас все исправить, т.к. никто не задавался вопросом о техничках, так как думал, что все понятно и не спорил, а на деле все оказалось немного не так Если бы в положении было четко написано, что команда в итоге получает -6 очков, то все реально бы сразу это запалили и не приняли данный закон уже в первом чтении И правильно, техничка техничке рознь. Если игра сыграна, а результата нет, то аннулировать его зверство, просто штраф, например, как Игорь предложил самое то. Неявка в в полном составе на игру, да еще без предупреждения - вот за что можно -6 снимать=). Переносы, опоздания с выкладыванием результатов и т.п. не должны играть столь значимую роль при распределении итоговых мест. Dimka из более чем 153 команд надо "пощадить" всего 4.... Уверен, что остальным это будет урок.
Евгений. "ТВК" №8, с 2014 Profotik №0, Bonus, Президент Консалт =) Проще заработать хорошую репутацию, чем потерять плохую. http://vk.com/#/guboglaz
Этот сезон доиграть по действующей схеме, со следующего сезона ввести поправки.. Ибо в том сезоне все были за ужесточение, теперь опять сопли жуем.. В положении все четко написано, касательно техничек неявок и прочего.. И кстати "0" + "-3" будет "-3", а минус 6 это изобретения от "ах эту игру мы (бы) выиграли"... Уроком будет N-е количество технических, может чуть серьезнее будем относиться к делу, а спускание на тормозах приведет к прошлым сезонам, когда начали кричать об отсутствии порядка как такового...
Белый Ты же понимаешь что тем кто не успел в двухдневный срок выложить счет А суперлигу можно не затрагивать, как и женскую лигу А. Все-таки не так много случаев и думаю их станет меньше. -6 считаю очень много, не у всех по пол команды сидят на форуме, да во многих командах думаю вообще тока по одному человеку отслеживают хоть как-то, в некоторых вообще не следят. Давай-те тогда штрафовать еще за то, например если никто из команды ни разу за неделю не зашел на форум, а следовательно нарушил положение!!!! 4.11. Для участия в соревнованиях команде необходимо: ....... • динамично отслеживать изменения текущей информации, связанной с участвующими в чемпионате командами и расписанием игр на сайте Клуба и его форуме (http://www.v-open.spb.ru);
Бывают обстоятельства независящие от команды в целом.
Кузнецов И я не считаю что это соплежуйство. Считаю что это более рационально и справедливо!!!
Игорь писал(а):На самом деле можно дать шанс тем кто не успел за опоздание на 1 день(1-2 дня) -1 очко и внесение результатов в таблицу за опоздание на 2 дня(3-4 дня) -2 очка и внесение результатов в таблицу за опоздание на 3 дня(5-6 дней) -3 очка и внесение результатов в таблицу больше 3-х дней(больше 6-ти дней) -3 очка в таблицу и техническое поражение.
Зачем всё так усложнять? Надо будет прописать, что имеется ввиду под сутками: календарные (с 00:00 до 23:59) или 24 часа с момента окончания игры; считается ли день игры, например, это актуально, если игра состоялась днем и прочее. Если уж давать шансы, то можно увеличить время на предоставление результатов. А если хочется, чтобы результат отразился в таблице, то можно воспользоваться лишь одними временными рамками, т. е. "больше трех дней..."
Кузнецов писал(а): а минус 6 это изобретения от "ах эту игру мы (бы) выиграли"...
При чем тут "ах эту игру мы (бы) выиграли"? Речь идет о тех моментах, когда команды сыграли во-время и без подстав, но счет выложить забыли/неуспели!
dekan писал(а):Если игра сыграна, а результата нет, то аннулировать его зверство, просто штраф, например, как Игорь предложил самое то. Неявка в в полном составе на игру, да еще без предупреждения - вот за что можно -6 снимать=).
Евгений. "ТВК" №8, с 2014 Profotik №0, Bonus, Президент Консалт =) Проще заработать хорошую репутацию, чем потерять плохую. http://vk.com/#/guboglaz
Забыли/неуспели это проблемы именно их и "награду" за ето получают именно они. Есть телефон смс друзья с инетом - бред что нельзя найти способ отправить счет - по форме он будет или не по форме отправлен - считаю что пофигу - но написать смс мол 3-0 (17 16 23) можно всегда
Игорь писал(а):На самом деле можно дать шанс тем кто не успел за опоздание на 1 день(1-2 дня) -1 очко и внесение результатов в таблицу за опоздание на 2 дня(3-4 дня) -2 очка и внесение результатов в таблицу за опоздание на 3 дня(5-6 дней) -3 очка и внесение результатов в таблицу больше 3-х дней(больше 6-ти дней) -3 очка в таблицу и техническое поражение.
Все-таки игра сыграна, и результат должен быть. Тогда и споров меньше будет, что кто-то на халяву разницу мячей словил и выше в таблице находится.
На мой взгляд, надо разделить тяжкость вины команды, а то получается команда сделала подставу и ей техничка и -3, и команда запоздала с вынесением результата, и ей тоже самое? В результате, что одна, что вторая становятся злостными нарушителями, исходя из штрафов. Только на мой взгляд, команда в первом случае должна понести максимальное наказание, а вторая получить предупреждение, как вариант наказать на 1 очко. И я не согласен, с тем, что команда хозяйка должна сообщать о переносе игры, о ней должны сообщит инициаторы, т.к. при нарушении сроков страдают, те кто пошел на уступки, и это не правильно!
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду: Или после данных прецедентов, команды будут ставить переносы без даты, что бы избежать наказания.
А если адвоката нанять, то можно и вообще от снятия очков отмазаться. А если очень хорошего, то глядишь и в плюс можно выйти. Предлагаю соблюдать сроки, ну это просто как вариант, может и наказание не последует.
Кузнецов писал(а):Этот сезон доиграть по действующей схеме, со следующего сезона ввести поправки..Ибо в том сезоне все были за ужесточение, теперь опять сопли жуем..В положении все четко написано, касательно техничек неявок и прочего.. И кстати "0" + "-3" будет "-3", а минус 6 это изобретения от "ах эту игру мы (бы) выиграли"...Уроком будет N-е количество технических, может чуть серьезнее будем относиться к делу, а спускание на тормозах приведет к прошлым сезонам, когда начали кричать об отсутствии порядка как такового...
+1 Если менять сейчас, то что делать с теми кто уже нарушил, прощать? Считаю не верным. С нового сезона все правки.
3.4. Оргкомитет разрабатывает правила проведения соревнований и следит за их выполнением. Оргкомитет имеет право изменять отдельные пункты правил. Изменения могут вступить в силу только со следующего этапа (круга) чемпионата. Все изменения заблаговременно публикуются на сайте Клуба (www.v-open.spb.ru).
Игорь писал(а):На самом деле можно дать шанс тем кто не успел за опоздание на 1 день(1-2 дня) -1 очко и внесение результатов в таблицу за опоздание на 2 дня(3-4 дня) -2 очка и внесение результатов в таблицу за опоздание на 3 дня(5-6 дней) -3 очка и внесение результатов в таблицу больше 3-х дней(больше 6-ти дней) -3 очка в таблицу и техническое поражение.
Все-таки игра сыграна, и результат должен быть. Тогда и споров меньше будет, что кто-то на халяву разницу мячей словил и выше в таблице находится.
Вот, этот вариант прямо в точку!! Только еще можно добавить что за первое нарушение следует просто предупредить, а то я не уверен что весь лайт (к примеру) читает положение, некоторые и в глаза его не видели.
Или написать крупными буквами, (вместо фотки как Ирине Косых награду вручают) ВНИМАНИЕ! У НАС НЕАДЕКВАТНЫЕ ПУНКТЫ ПОЛОЖЕНИЯ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ СОГЛАШАТЬСЯ ИГРАТЬ ЧИТАЙТЕ ЕГО !!!! Хотя, это наверно не поможет, вот взять меня на пример. После истории с ультрой, я как никто другой осведомлен о неадекватности положения и руководства КВЛ. И все ровно... наши получают -6 ... А я ЛОШАРА не заметил подвоха!!!
Я ни разу не заметил, чтобы Dimka кого-то назвал неадекватным или другими словами.. Серега, будь человеком, следи за языком.. Есть люди, которые для нас тут все сделали и пытаются делать лучше.. Меня мало волнует переругивание команд, но есть и некоторые рамки!
