Форум Клуба волейболистов
Клуб волейболистов Санкт-Петербурга
|
Вот вопрос возник: " в непосредственной близости от сетки" - это сколько? Человек в четверке принимает мяч после удара из четверки, мяч перелетает сетку- бью по переходящему мячу из двойки- соперник после приема на блок не успевает но все равно прыгает, где-то чуть более полуметра от сетки и касается мяча. Это блок или нет? мучал пасами White Horse. Теперь пасую Railway Team
“…Только игрокам передней линии разрешено участвовать в состоявшимся блоке, но в момент контакта с мячом часть тела должна быть выше верхнего края сетки.
Ошибки: Игрок задней линии или Либеро совершает блокирование или принимает участие в состоявшемся блоке…” Ключевое слово состоявшемся. Отсюда вопросы, блок это или нет: 1. Игрок ЗАДНЕЙ линии (на пример, связующий) прыгает в первой линии, как бы на блок, но руки НИЖЕ сетки. 2.Пусть руки даже ВЫШЕ сетки, но блок не состоялся. Непонятненько...  Денис (ФД №7 OCS №2 SbS №2)
почему не играл раньше...зачем играю сейчас...?
Если ЛЮБАЯ часть тела игрока задней линии ниже верхнего края сетки - это НЕ блок.
Если руки ВЫШЕ сетки, но блок не состоялся ВООБЩЕ (групповой блок) - ошибки нет (кроме либеро) Если руки выше верхнего края сетки, мяч коснулся ДРУГОГО игрока коллективного блока - ошибка. Либеро не имеет права даже ИМИТИРОВАТЬ блок.
Сыркин Михаил
Спасибо за консультацию  Я именно так себе это и представлял
tigra Это я про эпизод с Quest, когда связующий с выходом с задней линии прыгнул на блок, но коллективный блок не состоялся, а Quest настаивал на ошибке!  Денис (ФД №7 OCS №2 SbS №2)
почему не играл раньше...зачем играю сейчас...?
тепер я знаю легкий способ слить команду!!!!  надо просто свистеть либеро имитацию блока!!!  [/quote]I BaFooT I
______________
Сыркин Михаил
Тсссссс
BaFoot побереги здоровье... а уж коли всерьез задумаешься осуществить задуманное - сначала составь завещание Энерготехника №8 - 2012-и навсегда))
Отель 2011- 2012 гг. Энерготехника №8 - 2007-2011. Не свисти - денег не будет=))
ситуация (сегодня при игре НОРД-ВМА)
атакующий удар, мяч летит сверху вниз касается сетки ниже(!!!) троса (мяч на 2/3 ниже троса) в этот момент блокирующий касается мяча. вопрос: действие блокирующего расценивать как состоявшийся блок? _///\/●\_
посмотрел, но так и не понял:
мяч ВНАЧАЛЕ влетел ниже троса и разве только уже ЭТО не является ошибкой? т.е. не благодаря блоку мяч попадает сетка-аут, а потом было касание ПОСЛЕ удара об сетку в мяч (если бы блокирующий не коснулся, то мяч так и скатился по сетке) и мяч уходит в аут. Михаил, спасибо! _///\/●\_
Продолжу разбор "блок или нет".
Переходящий мяч на самой сетке, соперник атакует-попадает в сетку-партнер подбивает-связка пасует.... свисток,4 касания. Соперник стал утверждать,что 1 касание был блок. Хотя явный был удар, правда не "гвоздь в крыщку гроба", а накат в пустое место. Прав судья или нет?
На мой взгляд блок:
1) мяч шел от соперника (от команды А к команде Б) 2) действие (игрока команды Б) было с выносом части тела (руки) выше сетки 3) действие выполнял игрок передней линии команды Б 4) действие игрока команды Б было вблизи сетки Если всё так, то по определению это блок, на мой взгляд.
нет видео - нет ответа.
на усмотрение судьи: было ли касание части тела (руки) выше сетки или ниже. по описанию мы этого не поймем - значит правильного ответа не дадим. RDT, White Horse. Давно в КВЛ.
Кузнецов
Место касания мяча на блоке - не имеет значения. Хоть в стопу. Это - касание блока. Главное: была попытка преградить полет мяча на свою площадку вблизи сетки путем выноса ЛЮБАЙ части тела ВЫШЕ верхнего края сетки. А каким местом коснулся мяча блокирующий игрок - значения не имеет. И полностью согласен- "нет видео - нет ответа. "
вопрос на показ про игру на чужой стороне или на своей стороне, ибо это часто бывает (может где то уже обсуждалось?):
Команда А подает. Команда Б неудачно принимает - так, что мяч летит в сторону команды А, но в трос, так что не понятно - перелетит ли он на сторону команды А (скорее не перелетит). Около сетки 3 игрока команды Б, которые этот мяч могут отыграть. Однако игрок команды А блокирует мяч, не долетевший до троса, на стороне команды Б. Вопрос, правильно ли сыгран мяч? Энерготехника №8 - 2012-и навсегда))
Отель 2011- 2012 гг. Энерготехника №8 - 2007-2011. Не свисти - денег не будет=))
Михаил Лазаревич, вы меня как то странно интерпретируете, я писал конкретно вот об этом:
14.1.1. "...но в момент контакта с мячом часть тела должна быть выше верхнего края сетки" (с) правила. место касания действительно не играет роли - может быть и стопа, только находящаяся в момент касания выше сетки. или я не прав? тогда прошу разъянить, как читать пункт правил? ) RDT, White Horse. Давно в КВЛ.
koloboka
Ошибка блока ОДНОЗНАЧНО! Кузнецов Еще раз повторюсь. Блоком является по ОПРЕДЕЛЕНИЮ рпопытка игрока препятствовать мячу переход на свою сторону путем выноса в непосредственной близости от сетки любой части тела выше верхнего края сетки. При этом не имеет значения какой части тела блокирующего игрока коснется мяч. Т.е. Руки выше верхнего края сетки, а мяч попадает ему в стопу. Это - КАСАНИЕ НА БЛОКЕ!.
По лету был спорный момент,хочется убедится в правоте:Игрок прыгает на блок,ему за шиворот катят скидку,опускаясь он делает попытку перевода мяча на сторону противника, касается мяча,но мяч остается на его стороне.
Как оценить его действия? (Касание на блоке) (Касание в атаке)
|
|
Вернуться в Судейство. Разборы игровых моментов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
