Уровень игры

[Garpik 2]

Объясните. что значит уровень игры?
1. Начинающий - более менее понятно...
далее вообще темный лес средний уровень, высокий уровень, любители и профи...Как определяется уровень игрока(ов)? Есть шкала?
У меня был пример (5 лет тому назад) когда говорили, что уровень средний - приехал поиграл - понял, что играют в пионербол, лишь бы перебросить мяч на другую сторону....

[Aibe]

Это наверное типа уровней в компьютерной игре новобранец,курсант,опытный,ветеран

[Сергей К]

Во-во, у меня куча таких примеров.
Мое мнение: Лайт (весь) + Хард3 - уровень средний,
Хард 2 и 1 - выше среднего,
Супер - он и в Африке супер.

[Garpik 2]

Новобранец, курсант, опытный, ветеран больше катит

[Garpik 2]

Для меня более понятен средний уровень это 1 лига.

[Сергей К]

Если первая лига - средний, то Вам на этом форуме, новерное, делать нечего. Здесь же Клуб Вол. ЛЮБИТЕЛЕЙ

[Garpik 2]

Ну может быть 22 года назад действительно и нечего...

[Garpik 2]

хотя интересен сам вопрос что делают среди любителей КМСы, перворазрядники?
или Вы их за любителей не держите?

[Вовка Клочко]

Мое мнение Лайт-хард3 - начинающие,либо заканчивающие=)
Хард2-в основном средний уровень(Имеется ввиду уровень СПб любительский)
Хард1 и супер - есть как игроки топ-класса(опять же для любительской лиги) так и совершенно среднего уровня!

[Сергей К]

Вовка Клочко
Принципе ДА. Но это все-равно - УСЛОВНОСТИ, ну например, даже в вашей команде Хард 2 (не Вы конечно) есть игроки не дотягивающие до хорошего среднего уровня.
Garpik 2 писал:
хотя интересен сам вопрос что делают среди любителей КМСы, перворазрядники? или Вы их за любителей не держите?
Ответ: Держим, но тогда про какую Вы 1 лигу говорите? Про ту самуу? Ну тогда мы все просто ЧАЙНИКИ, я точно.

[Вовка Клочко]

Сергей К
А я так не считаю,мне кажется,что без исключения все игроки харда 2 как минимум среднего уровня,повторяюсь для любительской лиги(то есть что-то полезное для своей команды делают) если сильнее,то это уже уровень выше среднего,повторюсь,на мой взгляд=))

[Garpik 2]

Ну почему же чайники
я был введен в заблуждение некоторыми командами, которые играют на город и входят в состав КВЛа, как почитал среди них много КМСов и перворазрядников, и спасибо за поправку: слово "любители" здесь ключевое! Виноват - болван, плохо читал форум...)))))

[koloboka]

Хм, а я хочу сказать, что начинающие и совсем любители - это лайт 2.
Лайт 1 и хард 3 - преимущественно хорошие любители с некоторым опытом. Я конечно не ебру отдельных личностей, которым место в первом-втором харде. Первый- второй Хард - это перворазрядники, КМС, МС, закончившие проф карьеру по тем или иным причинам, и не играющие в Супере, безумные любители, которым дано, с хорошим опытом, и умением играть КОМАНДОЙ. Ну и Супер - это Супер, тут про любителей речь не идет. ....разве только случайно забредшие теми или иными путями
Как то так.

[Сергей К]

В нашей "беседе" все мы имеем ввиду примерно одни и те же понятия. Как назвать Лайт 2 - начинающими или средними, разговор даже не об этом, а о том, что некоторые пишут, что у них уровень игры в том или ином зале - средний, а приехав к ним оказывается, что им всем даже в Лайте - 2 делать нечего - ПИОНЕРБОЛ. Я вот например свой уровень оцениваю честно - ниже среднего и ничего тут нет постыдного, ну не дал бог..., а играть люблю больше чем медведь боротся.

[Vetka]

На мой вкус, из всех высказавшихся, Колобка дала наиболее исчерпывающее определение ху из ху

[ЮляИ]

Ну вы даете! Шкала уровня игры давно изобретена.
Чайник, фантик, труп и т.д. вот здесь можно запутаться, в каждой тусовке такая классификация игроков подразумевает разный уровень игры.
А шкала проста: юношеские разряды, взрослые разряды, КМС, МС, ЗМС, ЗМСМК
Так что, если тебя спросят какой уровень, то чтобы не париться говори я допустим уровня КМС и все всем понятно.
А если нет у тебя разряда официально, просто сопоставь свой уровень с этой шкалой. Или наоборот ты ЗМСМК был 50 лет назад, а сейчас в силу возраста травм и т.д. играешь на равных с 1взрослым, так так и говори мой уровень 1-ый взрослый.
А понятие средний уровень растяжимое, для каждого он свой.
Разве не так?

[koloboka]

ЮляИ
нет, не так. Разрядность для каждого так жде растяжима, как понятие любитель.
у меня есть знакомые КМСы например.... а разряд получили только за то, что когда то посидели на банке, пока другие играли. А потому на КМС по уровню не тянут... Это к примеру.
С другой стороны, у нас в Супере на одном уровне с мастерами (ну или оч близко к их уровню) играют ребята, которые знать не знают, за что дают разряды (условно).
Юношеские разряды.... я тут как то была на игре, где мальчишки играли вроде за выход в вышку Б.... Ээээ, как бы сказать, чтоб не обидеть.... чуть не заснула.
Разряд - не показатель. По крайней мере, пока тебя несколько раз другие не классифицировали тем или иным образом.
З.Ы.: я вот хоть и играю на городе, в КВЛ, и вообще занимаюсь черт знает сколько лет, далеко не лучшего мнения о своей игре. И иначе как любителем себя не назову.

[vovan]

А шкала проста: юношеские разряды, взрослые разряды, КМС, МС, ЗМС, ЗМСМК

что за ЗМСМК?
Есть просто МСМК перед ЗМС

А может ЗМС - заместо мастера спорта????

[Сергей К]

Хочу добавить, что koloboka руссуждает очень здраво. Был у нас один КМС - не раба не мясо...

[mbIxa]

также одно дело получить звание на чемпионате ленинградской области, и аппсолютно другое получить тоже самое звание на чемпионате какой-нить сыктывкарской...

так что звания имеют довольно-таки косвенное отношение к уровню игры

[ЮляИ]

Такое ощущение что Вы все меня невнимательно читали.
Я говорила, что если твой разряд официальный действительности не соответствует или у тебя вообще его нет, скажи тот, которого ты достоен на текущий момент
Для того чтобы получить КМС в Питере нужно город к примеру 1-3 место занять,а для того чтобы получить КМС в Сыктывкаре нужно выиграть целый край, уверяю это не просто. На это есть Федерация которая по идее все нивелирует. (это мое мнение для МЫХИ)
Очень рада что повеселила Вована. Но есть к нему вопрос, а Вы знаете заслуженных мастеров спорта, которые не являются мастерами спорта международного класса? Если нет, ЗМСМК не такой большой ляп.

[Jurgen]

Уважаемая ЮляИ, для того, чтобы получить ЗМС не обязательно быть МСМК. И наличие звания ЗМС вовсе не предусматривает при этом наличия МСМК. И примеров таких сколько угодно - хотя бы вся сборная России нынешнего созыва...

[ЮляИ]

Ну значит большой ляп
Но к теме то он не относится.

[Вовка Клочко]

Ну и Супер - это Супер, тут про любителей речь не идет

Вот тут СОВСЕМ не согласен!
В нашем супере половина игроков не выделялась бы в харде1 и половина этой половины точно также не выделялось бы среди команд харда2 и такие игроки есть ПРАКТИЧЕСКИ в любой команде супера,за ОДНИМ исключением,не буду называть команду!

[Сыркин Михаил]

Разрядность вовсе не является НИКАКИМ показателем уровня. КМС - чемпион СПб. (и только чемпион). Раньше мужики не смогли бы этого получить, т.к. требовалось наличие в городе мужской команды мастеров в числе 12 лучших (суперлига). В недавнем прошлом чемпионки города не всегда имели право получить КМС, т.к. ТТК (Ленинградка) то была в суперлиге, то вылетала оттуда. Потом то же случилось с Автомобилем. А стать КМС в Карелии или Коми - совсем нетрудно было бы многим командам КВЛ. Общий уровень волейбола там достаточно низок. В Питере КУЛЬТУРА, ШКОЛА волейбола всегда была, только вот СВОИ игроки уезжали, ставка делалась на привозных. Правда лет с 14-15. Особенно у мужиков. ЗМС вообще ПОЧЕТНОЕ звание. К УРОВНЮ игры не всегда отношение имеет. Да и вообще звания даются не за УРОВЕНЬ индивидуальной игры, а за УЧАСТИЕ В 50% матчей в команде, занявшей определенные места в Чемпионате России. МСМК - можно и на банке просидеть в команде успешно выступевшей на международной арене. Так что все это очень относительно. Следует сравнивать уровень своей команды с уровнем команд 1 лиги. Причем убрав из 1 лиги фарм-клубы. У них задачи другие. В то же время далеко не убежден, что ЛЮБАЯ команда КВЛ выиграет больше 3 матчей у Евростроя из 10. И то нужно будет из кожи вон вылезти. последний турнир 1 лиги в Академии - не показатель. Там практически никому ничего не нужно было.