Результаты игр Супер Лиги

[Den66]

Прошу рассмотреть поправку к Правилам:
"Связующий игрок, заказывая игру, должен известить об этом блок соперника..."
А то вот я, например, не успеваю на блок...
Какая-то UNfair play получается. Плохо это!
P.S. А с травой то разобрались?

[German]

Связующий игрок, заказывая игру, должен известить об этом блок соперника

Обязательно - в письменной форме. А нападающие из вежливости должны спрашивать разрешения у защитников "можно я воооон туда мячик забью?"

С травой разбираемся...

[Sven]

Считаю, что при таком раскладе игрока необходимо вводить в партию СРАЗУ по его готовности

Именно об этом я третий день и говорю (устал уже весь ), но без травы, очевидно, все это понять способны только умные люди.

[koloboka]

Ага, только насколько я поняла, правилами это запретили, а потому идею с Виртуальным игроком не поддерживаю. Обидно, понимаете ли, очочко просто так отдавать сопернику Чтобы не путать расстановку, один из игроков, допустим, на усмотрение противника. может подавать дважды.

[Mikhail]

Виртуальному игроку не только нужно "подавать", но играть в защите и нападать. И никто из остальный 5 игроков его места занимать не может. Т.е. если этот "шестой" играет в номере 4, то обязательно ему нужно давать пас, но играть этот мячь может только "он"... А соперник обязат ставить блок и сильно радоваться потом, что этот "шестой" промахнулся... , а свои должны орать на него. что он промахнулся. Должно быть весело, только можно машину с Пряжки вызывать

[koloboka]

Mikhail
Вот это травка... вот это пробрало. Почитав последний пост, я начала сомневаться в нашей коллективной адекватности... А форму не хотим не него повесить? ну то есть по полю перетаскивать?

[Sven]

Mikhail
Мишка, не пудри мозги людям! Ты это о чем? Расстановка судится только в момент подачи. Пасовать виртуальному игроку ничто не обязывает.
Короче- иди кури

[koloboka]

Щас придет Димка и даст нам всем такого косяка, что долго помнить будем. Правило было сформулировано, озвучено и внесено.

[Sven]

только насколько я поняла, правилами это запретили

Правильно поняла. Причем запретили под "соусом" нарушения расстановки. Вот только как теперь эту самую расстановку соблюдать при игре впятером никто понимать не хочет (или не может )

[Dimka]

Безусловно можно разработать набор условно адекватных правил для 6-го отсутствующего...
но не будем забывать, что играть надо всетаки в 6-ром, а 5 - разрешено в качестве исключения при согласии соперника (читай Положение) при безвыходной ситуации. А то мы сейчас разработаем новую игру в которой 6-ро будут играть против 5-ти и записывать по "-1" очку за круг. Кстати кто будет играть в 6-ом, а кто в 5-ом предлагаю определять кидая кости перед игрой и умножая очки на коэффициент, обратный занимаемому в данный момент времени командой месту в турнирной таблице

"Давай закурим, товарищ, по одной..." (с)

[koloboka]

Мдя, с расстановкой то конечно будет сложновато.

Чтобы не путать расстановку, один из игроков, допустим, на усмотрение противника. может подавать дважды

Один вариант есть. Кого нибудь косячок на умные мысли еще торкнул?

[Sven]

Один вариант есть. Кого нибудь косячок на умные мысли еще торкнул?

Единственный нормальный вариант уже давно озвучен, но почему-то не принят (из-за чего и начался весь этот бред).
Шестой игрок может и должен входить в игру по готовности. И нет проблемы!

[Dimka]

Sven
Так же как и нет проблем в "6-ой игрок входит в игру с начала новой партии". Дело вкуса. А вот порядка в "моем" варианте больше.

[Sven]

Так же как и нет проблем в "6-ой игрок входит в игру с начала новой партии".

В том-то и дело, что есть.С чего мы и начинали разговор.Ты поддержал ситуацию при которой, фактически, команде играющей впятером предлагается пожертвовать партией! Зачем это нужно,непонятно. Почему шестой игрок не может войти сразу по готовности, так никто внятно объяснить и не может...

[Dimka]

Sven
ИМХО
1) процесс более упорядоченный
2)

играющей впятером предлагается пожертвовать партией

- мне кажется, это адекватная замена (волейбол с человеческим лицом, с учетом пп 1) техническому поражению по неявке команды

[Белый]

(из-за чего и начался весь этот бред)

Полностью согласен!!! Начался именно БРЕД, только начало было положено с озвучиванием, так называемой "проблемы". Данное правило было утверждено ещё года 2-3 назад и ни у кого никогда не возникало "проблем" с этим. Играли впятером и впускали 6-го со второй партии. Всё было нормально! Более того, я полностью уверен, что если бы исход игры был обратным, то подобного бреда не возникло бы.
На игре всегда можно подойти к капитану и поросить о каких-то отступлениях от правил, поскольку у нас действительно не ЧМ, не ЧР и даже не ЧГ. Но если капитан сказал, что будет придерживаться правил, то это не повод для того, чтобы их менять!!! Я за правила, но это не значит, что с нами нельзя договориться!!!

[D.Denis]

Sven
Веня! При всем уважении, В Супер лиге, если уж нельзя играть без антенн, что совершенно верно, тем более следует запретить играть в пятером.
В Супер Лиге!

[German]

Белый

Брось Виталик. Это не справедливо.
Ничего похожего на сетования из за невыпуска шестого и связанного с этим проигрыша не было и в помине.
Наоборот. Прочти все с начала внимательно. Миша сказал что ни в коей мере проигрыш НЕ СВЯЗЫВАЕТ с игрой впятером. И более того. Пишет понятно и доступно из-за чего они проиграли. Зря обижаешь.

Я за правила, но это не значит, что с нами нельзя договориться!!!

А вот это уже по НАШЕМУ

[Sven]

В Супер лиге, если уж нельзя играть без антенн, что совершенно верно, тем более следует запретить играть в пятером.

Ну вот и приехали!В огороде бузина, а в Киеве дядька...
Разговор глухого со слепым. Да делайте что хотите.

[ICEBERG Лелик]

Во развели на ровном месте... Ну не ЧР мы - какая разница в какой расстановке противник... За своей бы уследить. А то, что Отель не пустил в поле человека ПСБ - так это Отель такой и все.
А рассказы про "надо поменять расстановку из за вошедшего шестого игрока соперника" - это даже не смешно...

[D.Denis]

Sven
Ага Может проблема в том. что я предыдущие посты читал по диагонали, так это потому что в этой теме я жду другой информации.

Да делайте что хотите.

Да брось ты. Мы все вмести что-то пытаемся делать, надеюсь конструктивное.

Я за правила, но это не значит, что с нами нельзя договориться!!!

Абсолютно согласен

[Сом]

]А рассказы про "надо поменять расстановку из за вошедшего шестого игрока соперника" - это даже не смешно...

Очень даже смешно...

Пример - команда соперника играет впятером, основной нападающий стоит в 2-ке, отыграл расстановку и должен идти на подачу, но тут появляется 6-й игрок и этот нападающий опять оказывается на первой линии. Мелочь, но на ход партии повлиять может значительно...

И таких "мелочей" можно написать штук 5 минимум - пасющий, вошедший в ходе партии, неожиданно оказывается выходящим, а не на первой линии, т.к до этого пасовал другой игрок (соответственно и нападающих у противника сразу становится трое); на подаче "вдруг" опять оказывается игрок с убойной подачей, который только что подавал; наш центральный блокирующий "вдруг" становится не центральным и т.д. и т.п.

Исключительно из этих соображений я лично был против, чтобы впустить 6-го игрока по ходу партии...

[Slava]

Виртуальному игроку не только нужно "подавать", но играть в защите и нападать. И никто из остальный 5 игроков его места занимать не может. Т.е. если этот "шестой" играет в номере 4, то обязательно ему нужно давать пас, но играть этот мячь может только "он"... А соперник обязат ставить блок и сильно радоваться потом, что этот "шестой" промахнулся... , а свои должны орать на него. что он промахнулся. Должно быть весело, только можно машину с Пряжки вызывать
_________________

прикольно

[Slava]

[DDD]

Сом
Логично... Только где ты в КВЛ нашел центрального блокирующего и уж совсем страшно говорить - пасующего