Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Да, последние результаты впечатляют ЭЗТАБ проиграл первую партию со счетом 25:7, а потом боролся на балансе. Неужели судья столько очков отсудил в первой партии, что они поставили ему 2? Ну, а в нашей группе Ветераны из Митрополитена широкими шагами идут к первому месту в группе Вот, что значит опыт
Добавлено спустя 50 минут 34 секунды: Сорри, Метрополитен
Хотелось бы узнать почему в результате игры Метрополитен - ММФ не указан мой комментарий по игре следующего содержания. "У команды хозяев не было свистка для судьи и табло для ведения счета. Свисток был предоставлен мною. В результате отсутствия табло имел место конфликт между игроками команды ММФ и секретарем по завершению пятой партии." Хотелось бы, чтобы организаторы вынесли команде Метрополитен предупреждение по поводу отсутствия табло в домашнем зале, что во-первых нарушает положение нашего чемпионата, а во-вторых может привести к неприятным конфликтам в ходе игры. Также не для протокола отмечу общее низкое качество судейства игры и грубые ошибки, которые имели место быть. Поэтому смею предложить будущим соперникам Метрополитена привозить с собой человека хотя бы на место второго судьи.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Если бы Пламя прошлый раз написало протест по поводу табло, то может быть уже был результат А так, согласен, что судейство, если был тот же судья, слабое Ошибки в счете очень частые, ну, а нарушения расстановки не замечали в принципе
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Рассказываю по игре ЭЗТАБа.. Я совсем не понимаю нашего капитана, ну да ладно, его дело организационные вопросы.. В зале проблемы с полем. Да, нарисовали боковые линии желтым цветом, нормально, а задних линии 3. Почему-то лицевая линия наклеена скотчем.. Огромная проблема - отсутствие табло. Счет объявлялся только по просьбе. Когда во второй партии судья попросил отметить счет, и я взяла протокол, увидела, что протокол велся совсем не верно. Про судью.. Изначально судили игроки той команды, менялись по ходу игры. Ко 2ой партии пришел другой человек и полез судить. Был отвратительный свисток, который вообще не было слышно. На откровенные ошибки (2е передачи, сетка на блоке), отвечал "здесь сужу я". Потом начались разброки по поводу выхода либеро. Попросили подождать, потому что я исправляла ИХ протокол, судью это не устроило. Как я считаю, совершенно объективная оценка. Просто не знаю, можно ли было ставить 0 за судейство. Как-то так. В общем от игры только негативные эмоции.
Понятно, что если играли в зале на Карповке, то у гостевой команды должны быть проблемы Я бы там не согласился играть без нормальной разметки Я об этом зале писал еще до Чемпионата Судя по последним играм, проблемы с наличием табло и судейством у новых команд Думаю, что надо быть более принципиальным и не соглашаться на игру при отсутствии табло
Раз уж начали говорить об игре с ЭЗТАБ, ответ с другой стороны. 1. Проблемы с полем. Боковые линии жёлтые, хорошо видны, проблем во время игры с ними небыло. Задняя линия белая, да она белая. Она нужна скорее не игрокам, а судъе, чтобы принимать правильные решения (аут-поля). Игроки на неё не смотрят. Покрась мы её в жёлтый цвет, ничего бы не изменилось. Подводя итоги, по поводу разметки во время игры небыло ни одного конфликта! 2. Протокол. Вёлся неверно. Ввиду того, что это наша первая домашняя игра, мы были недостаточно информированны по поводу того, что во второй партии команды на бумаге меняются местами. Опять же на игру это никак не повлияло. Ошибок в счёте не было НИ РАЗУ. И даже несмотря на то, что небыло табло. 3. По поводу судьи. 3.1 Не замечали касание сетки. Ребят, вы научитесь не касаться сетки, когда я судил первую партию, касание сетки свистел через раз, если быть точным 3 раза закрыл глаза. Иначе счёт был бы 25-4. И откровенно говоря, тяжело и непонятно воспринимаются такие игроки, которые говорят - касание сетки, сидя под сеткой, судье, который в метре от блока над сеткой. Но и это не вызвало конфликтов в игре!
Хочу в ответ отметить не спортивное поведение соперников из ЭЗТАБА. 1. В случае, если небыло свистка, либо если вы не услышали свисток. Во первых говорить об этом должен капитан, а не тот, кто сидит на запасе. Во вторых говорить об этом нужно сразу после подачи, а не тогда, когда вы приняли, разыграли мячь, проиграли его! Именно это послужило конфликтом в первый раз! 2. В случае, если идёт замена, либо вы хотите взять тайм аут, сначало нужно донести информацию о замене до судьи, а не сказать себе под нос и смело менять игрока на либеро. И даже если это смена либеро, даже если судъе не нужно объявлять замену и даже если он услышал о том, что была капитан попросил замену. НЕЛЬЗЯ заменять либеро после того, как произведён свисток на начало игры.(исправьте меня, если я не прав, но на сколько я понимаю, нельзя) Это послужило конфликтом во второй раз.
Подводя итог, могу сказать, что перед началом матча, я лично разговаривал с вашим капитаном, и мы обсудили условия судейство, где было 3 варианта (либо судит 1 человек постоянно из нашей команды; либо судит человек из нашей команды, кто находиться на замене; либо по 1 судье от каждой команды и ваш судья главный). После этого договорились о лояльном судействе, если в чём-то не уверены, спорный мячь. Ваш капитан был согласен.
Все конфликты с судьёй, произошли по вашей инициативе и ошибке. На вопросы от любых людей, кроме капитана, судья мог вообще не обращать внимание, хотя он и отвечал каждому.
Спасибо команде Миражу за игру! неплохо порубились ! Прошу оргов внести оценку судейству "4" в игре Мираж-Петрокерамика
Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
Dimka писал(а):А что это за сообщение об игре Рахат - Инь-Ян 1-3, состоявшейся 14.10.2012?
По расписанию она 21.10... сообщения о переносе не вижу...
Хотелось бы понять чем вся история закончилась? Или теперь положение ничем не обязывает? Вообще почему до сих пор нет никаких ответов, а результат внесен в таблицу? Как это вообще расценивать?мы собирались приехать на эту игру , и что теперь?почему мы лишились возможности посмотреть игру наших конкурентов?? требую четких и ясных объяснений и выполнения санкций по положению.
То же самое по игре Мираж -Инь ян по расписанию игра 18.10, в 19:00, мы простояли у спортзала до 19:40 , свет в зале так и не зажегся, а результат спокойно висит в таблице. что это???
Добавлено спустя 12 минут 28 секунд: по игре Мираж-Инь Ян вроде разобрался, просто ошибка, по заявке все таки 20:00, но вот в расписании 19:00, чему верить
по результатам игры ЭЗТАБ. Судья и на слова капитана не обращал ни какого внимания! И замены у своейкоманды производил без свистка и жестов. Они менялись как хотели и уходили не по передней линии, а позадней и вообще где угодно
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Бот форума - это не существующий пользователь который публикует служебную информацию на страницах форума. Первого апреля бот решил разбавить свои сухие сообщения ценными комментариями.
Спасибо команде "Пламя" за интересную игру. Первая партия была за нами, и как обычно, мы расслабились, чем и воспользовался противник. Смело взяв вторую . И слава богу что только ее.
Перед встречей мы надеялись на легкую победу но..!! Ребята тащили все! МЫ только могли смотреть и завидовать! Как бы мы не били, что первым темпом, что вторым, там обязательно кто то оказывался!! Аж руки опускались)) Но им не хватало сыгранности, что и привело к нашей победе
Медиум лига Группа С, ДИ - PRIMA 3-0 (щелкните для просмотра)
А во-вторых, мы еще можем ко второму кругу вернуться. 
ЭЗТАБ проиграл первую партию со счетом 25:7, а потом боролся на балансе. Неужели судья столько очков отсудил в первой партии, что они поставили ему 2? 
Вот, что значит опыт 
Ошибки в счете очень частые, ну, а нарушения расстановки не замечали в принципе 
Я об этом зале писал еще до Чемпионата 
. И слава богу что только ее.
