Форум Клуба волейболистов

БОТ форума » 30 мар 2012, 12:40

Армалит 1-Взлет перенесена на 8,04,2012 16:00 (щелкните для просмотра дополнительных данных)

B@S » 30 мар 2012, 13:29

инициатор же ВЗЛЁТ!!!

БОТ форума » 31 мар 2012, 22:48

ЮГ-Prima перенесена на 4.04.12 (щелкните для просмотра дополнительных данных)

Владимир Ладога » 01 апр 2012, 08:33

B@S
Рекомендую вам ехать ко взлету со своим судьей!

**Falve** » 01 апр 2012, 10:22

Чем же можно обосновать ваши, так сказать, "рекомендации"?
В прошлое воскресенье работал тот же судейский состав и ни от одной команды нареканий не было, поэтому это, всего лишь, плод вашей фантазии ничем не обоснованный

B@S » 01 апр 2012, 11:17

думаю раз такие спорные ситуации, можно двое судей, с нашей стороны и принимающей. можно нейтрального судью.
да и снимать игру будем!

Владимир Ладога » 01 апр 2012, 16:49

Falve
Не хочу развивать данную тему, да и смысла не вижу, но если честно, тот ультиматум который вы выдвинули команде Журфак 2011 мне кажется диким!
B@S
:good:

B@S » 01 апр 2012, 18:51

а что за ультиматум?! о чём речь, поясни!

**Falve** » 01 апр 2012, 19:02

Самому тоже интересно, что за "ультиматум"?

yurii_sokolov » 01 апр 2012, 19:24

раскрою тайну: когда приехали играть со ВЗЛЕТом нас было 5 человек. Перед матчем нам было сказано - "либо вы играете по правилам "нарушение расстановки" (когда 6-й человек должен выходить на подачу, но т.к. его нету - нарушение расстановки) или же мы играем, но результат матча заранее известен - 0:3 для вас".
Видимо речь идет о этой ситуации.
Она наверное не была бы странной, если бы мы не провели до этого 3 игры впятером по обычным правилам и еще 2 игры собственными глазами видели, когда играли впятером по обычным правилам.
Для нас это не было диким эпизодом. Но удивлению не было предела тогда )))
Для кого-то это дикая ситуация. Мнение есть мнение.
Но ко ВЗЛЕТу лучше ехать с судьей, если претендуешь на победу.
А т.к. мы аутсайдеры и не претендуем ни на что - потому особо такие "условия" досрочного результат матча не выкладывали на людское обозрение.

B@S » 01 апр 2012, 19:55

нарушение расстановки !!!?
мы едем к ним....но раз так то судью возмём своего, так как это наш домашний матч!

**Falve** » 01 апр 2012, 20:41

Существует такая практика при игре в 5 человек, поэтому ничего удивительного в этом нет.
B@S, а чтобы не было никаких разногласий у сторонних команд по поводу нашей игры, давайте пригласим нейтрального судью, не из Лайт-3!

dix » 01 апр 2012, 21:25

Re: Переносы игр. Лайт лига (2 круг)
Falve » Вс апр 01, 2012 9:41 pm

Существует такая практика при игре в 5 человек, поэтому ничего удивительного в этом нет.

И ПРИ ПОДАЧЕ СОПЕРНИКА НА ПЛОЩАДКЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ 6 ЧЕЛОВЕК. Т.Е. 25:0 В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.....

yurii_sokolov » 01 апр 2012, 21:43

Лично я ничего против ошибки расстановки не имею. Меня тогда только вариант с 0-3 заранее удивил. Хотя нам итак 0-3 светило )))

НО! В регламенте сказано - с согласия соперника можно играть впятером. Потому о каких "25:0 В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ" идет речь - не понимаю. Написано играть можно - значит можно.

**Falve** » 01 апр 2012, 22:19

Есть регламент, но ПРАВИЛА выше всяких регламентов. У команд должны быть равные условия игры: сказано в правилах - шесть человек, значит шесть и должно быть. Тем более, впятером играть значительно проще, чем вшестером, следовательно имеется некое преимущество у команды с меньшим числом человек. Дабы уравнять игру команд и применяется такое "правило шестого игрока". Никакой предвзятости в данной ситуации нет. Мы - такие же любители, как и вы, ничем не отличаемся

П_Д_А » 02 апр 2012, 01:23

Взгляд со стороны. Читайте регламент и правила.

Есть регламент, но ПРАВИЛА выше всяких регламентов.

Свободная зона согласно правил (П) 3 метра, по регламенту (Р) - 0,5 (1,5) м. Следуя вашей логике, играть в волейбол в КВЛ нельзя вовсе, ибо большинство залов клуба (школьные) условиям П. не удовлетворяют.

У команд должны быть равные условия игры: сказано в правилах - шесть человек, значит шесть и должно быть.

В Р. тоже самое сказано. Играть впятером разрешается с согласия соперника, если нет замены травмированному игроку. (Пункт 10.10.)

Тем более, впятером играть значительно проще, чем вшестером, следовательно имеется некое преимущество у команды с меньшим числом человек.

Когда как.

Дабы уравнять игру команд и применяется такое "правило шестого игрока". Никакой предвзятости в данной ситуации нет. Мы - такие же любители, как и вы, ничем не отличаемся

Есть П., где, в частности, сказано, что играет 6 человек. Все остальное (игра впятером, "пустая" зона при расстановке впятером, игра без либеро, размеры свободной зоны, высота потолка, антенны и пр.)- это уже вопрос договоренностей между командами (регламент - это договоренность между всеми командами, договоренность на месте между 2 командами и т.д.), связанный с любительским характером матча.

Травник » 02 апр 2012, 06:50

Друзья,
yurii_sokolov

а чем в итоге хакончилось? Играли? С каким счетом закончили? Какой счет в итоге внесли?

**Falve** » 02 апр 2012, 07:14

В итоге сыграли. Но эта игра ещё в начале второго круга была, когда ещё ничего не решалось.
А впятером всё равно играть легче, как ни крути

Владимир Ладога » 02 апр 2012, 07:34

Falve писал(а):Существует такая практика при игре в 5 человек, поэтому ничего удивительного в этом нет.
B@S, а чтобы не было никаких разногласий у сторонних команд по поводу нашей игры, давайте пригласим нейтрального судью, не из Лайт-3!

Коль вы любите регламент, то:
8.2. По требованию противников, принимающая команда обязана сообщить имя судьи не позднее, чем за три дня до игры.
8.3. Команда гостей, предупредив за три дня команду хозяев, может предоставить на матч своего судью. В этом случае судья гостей назначается главным, судья хозяев – вторым.

Кто то из ваших игроков на замечание, по поводу подъема, и касание верхнего троса, мне сказал: Это же Лайт 3!

FB » 02 апр 2012, 07:40

А впятером всё равно играть легче, как ни крути

Думаю ваши оставшиеся соперники (Доминатор, Армалит и Фарт) , великодушно согласились бы принять вас впятером. Раз это легче. : )

B@S » 02 апр 2012, 07:42

да не вопрос...сами уровняем и тоже будем впятером!!!

yurii_sokolov » 02 апр 2012, 08:42

П_Д_А
еееее! :Yahoo!:

Травник
да там итак 0:3 светили. на них и наиграли в итоге =)))
я ж говорю - оно и вшестером и впятером было одинаково у нас - мы тока учимся всему)

Figa » 02 апр 2012, 09:17

Falve писал(а):Есть регламент, но ПРАВИЛА выше всяких регламентов. У команд должны быть равные условия игры: сказано в правилах - шесть человек, значит шесть и должно быть. Тем более, впятером играть значительно проще, чем вшестером, следовательно имеется некое преимущество у команды с меньшим числом человек. Дабы уравнять игру команд и применяется такое "правило шестого игрока". Никакой предвзятости в данной ситуации нет. Мы - такие же любители, как и вы, ничем не отличаемся

Я бы не был так категоричен, что 5 играть проще! Вот вам минусы
1.В защите 2 человека....
2. связке с задней линии не выйти и вся игра вообще коту под хвост

Когда мы с вами играли,там у вас такой типа тренера игрок был(в заявке не узнать на фотках) сказал на 2 подряд захвата мяча снизу 2 руками
"это же лайт лига". Раз лайт, да еще и любительская так и дайте ребятам 5 сыграть!

По поводу судейства: Слава просто велся на решения своего игрока(см. выше "типа тренера"). Очень запомнилось 2 ситуации
1. паснул широко больно в 4, наш игрок всеже чуть ли не ломаясь выкручивает мяч.... типа тренера(извиняюсь не знаю как зовут) кричит, что ошибка и следует свисток. Мы к судье,
-в чем ошибка?
-Мяч за антеной прошел
-вон человек сидит(Владимир Ладога) он лучше видел,да и траектория мячика... вам в ноги почти упал
-значит он каснулся антены

2. Атака по линии из четверки,мяч ложится прямиком центром в центр линии. Мы радостно обниматься, а типа тренера кричит аут. И тут у Славы на лице такое замешательство было

Ну не видел он,скорей всего, ну и дал бы спорный, но увы и ах еще +1 у соперника

:beer:

taifen » 02 апр 2012, 13:10

Владимир Ладога тему развивать не хочет, но вбросы периодически делает:) Пишите ещё, интересно читать.

Побывали на одной игре Взлёта и прям сразу сделали выводы и о судье, и о команде, и всё это по 4-5 спорным моментам за всю игру, можете, конечно, и дальше преувеличивать их количество. Жаль что видеосъёмки у нас нет, а то бы увидели, что не было упоминаемых вами ударов в трос, а был блок-аут, в чем, кстати, игрок Whitehorse признался, пока остальные участники команды продолжали спорить. Журфак ещё сюда вовлекли. Что вам неймётся-то? Обидно за поражение? Так игра у вас в зале была, и судья вроде нейтральный, и обвинить-то некого кроме самих себя. Представляю, что было бы, будь игра у нас в зале, врагами народа бы уже обозвали. Успокоились бы, выпили бы чего-нибудь желчегонного, а то из вас так и прёт наружу.

И вообще со стороны Ладоги комментарии о честной игре читать забавно. Когда мяч падает в площадку рядом с боковой линий перед всей скамейкой запасных, они упорно молчат, игрок, стоявший рядом кричит «аут», ещё двое, видевших, растеряно руками разводят. Раз уж вы, побывав у нас один раз, сразу начали бросаться тут громкими словами про постоянное нечестное судейство, ультиматумы и пр., замечу, что вы лицемер. На форуме герой и борец за справедливость, а на площадке только на девушек своей команды кричите, когда они пас нормальный дать не могут после вашей плохой доводки. Да и за ваше судейство на днях вроде не 5 поставили. Так же как и Whitehorse в первом круге не отличались хорошим судейством. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что многие команды, играя в гостях, могут найти спорные моменты, решённые не в их пользу. Просто некоторые команды ограничиваются оценкой в протоколе, а некоторые похоже себе самооценку поднимают, разводя тут бредовые беседы (из исключением пары-тройки случаев).

Игру с Журфаком к чему вообще упоминать? В заявке команды 14 человек. Я, конечно, могу предположить, что у остальных 9 людей не было никакой возможности приехать на игру, но судя по сообщениям их капитана в соседней ветке с результатами, игроки просто поленились приезжать и нашли себе более весёлое времяпрепровождение. По-моему, это неуважение к команде соперника, и результат в итоге соответствующий.

Жаль только, что у Армалита теперь, похоже, настрой на нашу команду заранее недружественный, постараемся это исправить:)

Владимир Ладога » 02 апр 2012, 13:18

taifen
По поводу поражения..., мы проиграли сами, и в этот день вы были сильнее, и не какой обиды у меня на вас нет, я просто порекомендовал Армалиту привести своего судью, да и все, а дальше вы сами устроили дебаты!
а по поводу вашего судейства, можно почитать в ветке женской лиги Б.
Да и на личности я как то не переходил.
И хотелось бы узнать с кем вообще сейчас виду диалог, или правила вы соблюдаете только на площадке, и рекомендации на форуме не для вас?

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

taifen писал(а): Да и за ваше судейство на днях вроде не 5 поставили.

но и 3 мне тоже не поставили

Форум Клуба волейболистов

Кто сейчас на конференции