Впечатлений от кубка как всегда много и самых разнообразных (в основном–положительных ).
Немного обо всем и обо всех:
Украшением турнира стал финал, как и должно быть на кубке. Сошлись самые сильные из принимавших участие команд, где заслуженно выиграла Динамовка.
Если говорить об их статусе любителей - да, это были любители (раз уж после спортшколы эти девчонки не попали в команды мастеров ). Конечно, любитель любителю – рознь. Пока в женском кубке нет деления на хард и лайт или каких –либо ограничений на участвующих игроков, то как пишет juls
juls писал(а):настоящим любительским командам
вряд ли удастся сыграть побольше. Плохо это или хорошо? Однозначно ответить трудно. Понятно, что (в идеале) было бы здорово, чтобы на кубке играли примерно равные по силам команды. Но каким образом это возможно сделать? Кто знает -подскажите!
Ленгаз :good: – добротная,сыгранная команда, играющая примерно на одном, достаточно хорошем уровне, не прощающая другим командам их собственных слабостей и ошибок.
Невские Ласточки :Rose: . Первый раз увидел их уставшими во время игры. Столько мячей упало под ноги! Что-то помешало им очнуться в игре за третье место. Наверно, в такую погоду ласточки действительно летают низко .
Неве не хватает хотя бы одного "забивалы", которая реализует в очки все то, что они вытаскивают в защите.
Гала приятно удивила своей игрой, и в первую очередь себя. Неплохо поборолись и практически были в полуфинале, если бы
Ленчик писал(а):Обидно, что Гала проиграла Ленгазу. Ну тут уж судья сделала игру в пользу... ну, короче не важно. Я видела ну если не идеальный пас, то и не ошибку, которую бы стоило судить в концовке решающей партии. что уж увидела она...
Спасибо, Ленчик, ты смогла подобрать нормальные слова, чтобы все это описать. У меня даже сейчас…… вспоминая этот……свисток…… этой…… судьи……………… Но нет худа без добра – невыход в полуфинал, я сильно на это надеюсь, сохранил здоровье одной из лучших игроков команды, игру с Ленгазом она доигрывала практически стоя на одной ноге и еще две игры в этот день стали бы ненужным испытанием ни для нее, ни для команды.
Динамовка-лайт и ULTRA :good: – весьма симпатичные команды, явно имеющие нераскрытый на кубке потенциал. Таких соперников как они, наши любители будут всегда рады видеть на своих соревнованиях.
Спутник предстал командой контрастов: как азартно и с какой самоотдачей они играли в субботу!, и как медленно и печально в воскресенье . Ну что ж, бывает…
Прибой был явно не в лучшей своей форме. Наверное, свои по-хорошему спортивные амбиции они удовлетворили на прошлом кубке. Соперники им достались непростые, но тем не менее…от Прибоя ожидалось большего.
Ангара, что удивительно, в чемпионате играла гораздо интереснее и веселее чем на кубке. Даже, если не удалось собрать более оптимальный состав - в игре с Галой Ангара была уж совсем на себя не похожа .
Аврора - с дебютом! Не пропадайте!
Katrin писал(а):Об организации - я уже начинаю ненавидеть этот зал Ленгаза, с этой вечной духотой, после которой не могу отдышаться до сих пор, с этой дурацкой площадкой (левой), окраска которой очень мешает.
А вот это напрасно! Зал Ленгаза дааалеко не самый худший в городе. Да и где еще можно найти лучшее место для проведения соревнований с таким количеством команд? И в такую жаркую погоду может быть только в Академии Платонова было бы комфортно играть, но организовать там все это просто нереально. Так что, давайте не будем плевать в колодец...
В общем и целом- все получилось интересно, все молодцы, давайте еще!
Огромное спасибо организаторам, судяьм, болельщикам и игрокам Турнир был чудесный, очень здорово, что мы опять приехали в Питер и снова вкусили эту удивительную атмосферу соперничества, дружбы, разочарования и радости. Поздравляю Динамовку с победой!
juls писал(а):Да почему, если играть по кругу, всем удастся сыграть хотя бы игры 4 за 2 дня.
Проблема времени и нехватка залов не позволят так играть. Компенсировать придеться денежными средствами - т.е. взносы станут больше, да и по времени все это дело разрастется!
Хатабыч и Ингвар, ну вы хотя бы на питерском сайте прекратите выяснять отношения. Модераторы забаньте их а то они и тут весь сайт зафлудят .
Динамовка действительно любители, ни у одной из девченок нету контракта с каким нибудь клубом (Правда Ингвар?) а значит уже любители! Единственное не видел новый результат селекции Ингвара. Ингвар говорят ты нашел новую красавицу в команду? Опер с Толстым уже рассказали.
Плюс еще у Динамовки такие болельщики? Ингвар Толстый до сих пор разговаривать не может, чего вы с ним там делали?
Кузьмич писал(а):Хатабыч и Ингвар, ну вы хотя бы на питерском сайте прекратите выяснять отношения. Модераторы забаньте их а то они и тут весь сайт зафлудят .
Кто бы говорил...
А на "результат селекции" действительно стоит посмотреть... Жаль, не вручались призы в индивидуальных номинациях (вопрос к организаторам - действительно, почему?), Лиза своей блестящей игрой вполне заслужила приз лучшего игрока турнира.
Violetta писал(а):А кто сказал,что именно она была лучшей? Я думаю,есть много людей,которые назовут имена совершенно других людей.Сколько людей,столько и мнений
Hammer писал(а):Проблема времени и нехватка залов не позволят так играть. Компенсировать придеться денежными средствами - т.е. взносы станут больше, да и по времени все это дело разрастется!
У нас было 12 команд и 22 игры, так?
А если разбить на 3 группы по 4 команды и сыграть в группах по кругу - 18 игр. Потом, допустим, финалы, еще 3 игры. Всего 21 игра с гарантированными тремя играми для каждой команды + дополнительные игры победителям групп. Чем плохо?
Violetta писал(а):я думаю,что не одна Лиза заслужила приз лучшего игрока...на этом турнире было много замечательных игроков,и выделять одного-это несправедливо
Violetta С 1-м и 2-м Вашими утверждениями согласен. Хотя и не все игры видел. Но вот с 3-м утверждением согласиться не могу. На большинстве турниров самого разного ранга вручаются призы лучшим игрокам и никому это не кажется несправедливым:)
То, что на турнире было много замечательных игроков, не подлежит сомнению. А то, что именно Лиза заслужила этот приз - это моё личное мнение. Хотя, кто, как не лучший игрок команды, не проигравшей на турнире ни одной партии, главный кандидат на этот приз?
Кузьмич писал(а):Для это есть жюри которое и определяет лучшего
Кузьмич писал(а):я ее не видел
А есть жюри? Кто-то оплатил его работу? Или кто-то может сказать, что он увидел ВСЕ игры и смог оценить мастерство ВСЕХ игроков? Может есть такие профи, кто может вот так дать оценку?
Много раз мысли о таких призах были, но возникает сложность с оценкой лучшего игрока. Все это разговоры в пользу бедных, да еще и издалека, не видя игр. Не вижу смысла продолжать эту дискуссию.
Лучшая команда определена и никто с этим не сможет поспорить, а лучший игрок- это очень спорно.
Предлагаю лучше развить тему о схеме турнира.
Прошу учесть еще и нюансы, типа количества команд, одновременно находящихся в зале (в игре, в ожидании игры), время на отдых между играми при игре в круг и т.п.
А вот собственно и фотки...
Я уже чувствую, что стану врагом народа ( по крайней мере со стороны женщин, которые захотят меня за них побить )
http://photofile.ru/users/nstalker/2734947/
Если кому-то нужны будут оригиналы для распечатать - пришлю ( как только восстановят инет дома ). Некоторые групповые фотографии есть в разных видах...
Места обитания: Солнечное, Дюны, Елагин, Сестрорецк, Динамит...
).
). Конечно, любитель любителю – рознь. Пока в женском кубке нет деления на хард и лайт или каких –либо ограничений на участвующих игроков, то как пишет juls
Однозначно ответить трудно. Понятно, что (в идеале) было бы здорово, чтобы на кубке играли примерно равные по силам команды. Но каким образом это возможно сделать? 
Кто знает -подскажите!
будут всегда рады видеть на своих соревнованиях.
. Ну что ж, бывает…
. 
Не пропадайте! 
