Результат в Протоколе капитаном "Петрокерамики" не подписан, а оставлена следующая запись: "(Подпись) Ефимов Н.Н. - не согласен с предъявленным составом протокола и наличия состава"
Из сообщения Maks не понятен характер претензий, поэтому без комментариев!
Спасибо за игру!
Капитан команды "Баклажаны" (бывший"Адмиралтеец Лайт")
Udav писал(а):Результат в Протоколе капитаном "Петрокерамики" не подписан, а оставлена следующая запись: "(Подпись) Ефимов Н.Н. - не согласен с предъявленным составом протокола и наличия состава"
Глубокоуважаемый UDAV В отличи от Вас мы детально изучаем состав соперника, и специально для Вас сообщаю , коль вы заявку не смотрите с кем играете, Ефимов Н.Н. и есть капитан команды Петрокерамика. Ознакомьтесь с заявкой пожалуйста, в том числе и с собственной и в следующий раз когда будете творить подставу, хотя бы подгоняйте количество человек с заявкой.
Udav писал(а):Из сообщения Maks не понятен характер претензий, поэтому без комментариев! Спасибо за игру!
Ваше высказывание еще раз доказывает не мужскую черту капитана!. Капитан не тот кто всех н....л.
Звезды блин.
Счет в целом описывает происходившее на площадке. Сказать, что команда соперников не смогла собраться - скорее нет, чем да. Просто наш настрой на победу возобладал. Такая уж напряженная концовка этого этапа чемпионата)
Спасибо Piter United за игру!
Я конечно не капитан нашей команды (xXx), и в самой игре с командой Адмиралтеец лайт, не участвовал (даже не видел), так как получил травму во время игры с командой Лидер и сейчас стараюсь активно восстановиться, но думаю что после поражения мы были обескуражены и расстроены потому протокол нами подписан, претензий в нем нет, тем более к нам самим уже были претензии, хотя слава богу не в такой глобальной подставе (судя по всему тут речь идет даже не о паре игроков) соответственно сейчас уже поздно махать шашкой и пытаться что то опротестовать... Сами виноваты, хотя команде Петрокерамика спасибо просто за справедливость )
Все вышесказанное лишь мое мнение, возможно наш капитан изложит другой взгляд на все) кстати он все равно скоро должен выложить официальный результат игры в Парламентом.
Игру xXx - Парламент судил я) могу сказать что все было интересно и напряженно Bruce (Леш, спасибо за помощь в судействе) абсолютно правильно все расписал, было напряженно и интересно, очень жаль что проиграли( Судил наверное не идеально, но абсолютно не предвзято, потому прошу сторого не оценивать, все же опыта мало) Всем моим знакомым/друзьям из Парлемента - привет)
Ухх, я наконец увидел решение организаторов по наказанию "того что возмущает в лигах и чего быть не должно" ))
Значит все не плохо, есть смысл вести протоколы, писать протесты если что ))
Цитата по "ПОЛОЖЕНИЮ о проведении Чемпионата среди любительских команд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по волейболу 2009-2010 г.г."
3.9. В случае возникновения конфликтных ситуаций, явно не описаных в Положении, оргкомитет имеет право вынести любое решение по своему усмотрению: предупреждение, техническое поражение, снятие игровых очков (-2) в качестве штрафа (может применяться в сочетании с любым из других наказаний), а также дисквалификация судей, игроков и команд.
7.5. Техническое поражение - 0:3 (0:25, 0:25, 0:25) и команда получает «-2» очка.
10.15. В случае, если представлены недостоверные данные о членах команды или об итогах матча, команда сначала предупреждается, а при повторном нарушении наказывается снятием 2-х очков.
kuzen dmitry_1983 Все верно.
Не имел возможности внести в таблицу "-2" в тот момент.
Свой предыдущий пост отредактировал.
Кузнецов Конечно имеет. Если есть достоверные факты, подготовленные материалы, то и соответствующее решение тоже будет.
Дмитрий Смуров (орг. Клуба, игрок "Март", "Лямбда", "ЮЛМАРТ")
Maks писал(а):5.12.2009г. Адмиралтеец Лайт-Петрокерамика 3-0 подробнее у хозяев
От себя напишу следующие, сначала было непонятно как XXX проиграли лже команде Адмиралтеец Лайт и даже не возмутились...Теперь столкнувшись с этим все стало на свои места...
Мое мнение беспредел, такие команды вообще нельзя допускать до соревнований.
Aibe писал(а):Вообще я думал,что приз самого хитрого и загадочного игрока КВЛ навсегда заслужил господин Suvorov ,но оказывается да же он стал жертвой коварства Адмиралтейца лайт. если вышенаписанное Maks правда,а неожиданный рост результатов Адмиралтейца это в принципе подтверждает то это просто ноу хау,знал подставы игроков,но команда подстава и главное зачем все равно лайт3,за то конкурентам насрали по полной.
Bryce писал(а):Похоже, что Maks все таки говорит правду. Не могла такая команда, как xXx проиграть Адмиралтейцу Лайт того состава с которым мы играли, при всем уважении к самому Адмиралтейцу Лайт.
Читая данный пост. У меня как у капитана, возникает тот же самый вопрос к команде "Адмералтеец". Т.к. после игры, как минимум про двух игроков запало сомнение, что они не с лайта, но было тогда принято решение "после драки кулаками не машут". Но смотря на данный диспут и решение:
Dimka писал(а):Факт участия незаявленных игроков за Адмиралтеец Лайт подтвержден. Протест принят.
Адмиралтеец Лайт - Петрокерамика
0-3
тех. поражение
"-2" очка к результатам в таблице
Хочу задать уместный вопрос и получить ответ на него:
Была подстава или нет?
Т.к. таблица результатов говорит сама за себя, да и за команды тоже.
Bryce писал(а):Сегодня съездили к xXx, получили массу удовольствий =)
Игра получилась очень интересная, с множеством длительных розыгрышей мяча и с красивыми комбинациями в атаке.
Спасибо за игру!!!
Спасибо за игру. Мы ток к третей партии поняли, что пасующий стоит не там где надо. А по поводу счета, там все было гораздо красивее. Третья партия заканчивалась 20-8 в нашу))) да и пятая началась со счета 6-1) Могли, могли, но...
Поздравляю с победой.
Dimka писал(а):Suvorov писал(а):Была подстава или нет?
Если это вопрос адресован мне, то - не знаю.
Да это уже не вопрос, а факт адресованный к капитану Адмиралтейца. Я знаю ответ заранее, и что там итог точно такой же, как с Петрокерамикой. Переигровка данной игры бы это явно доказала.
Жду что ответита от капитан Адмиралтейца и от Организаторов на данный факт.
Последний раз редактировалось Suvorov 07 дек 2009, 16:19, всего редактировалось 3 раз(а).
А по поводу счета, там все было гораздо красивее. Третья партия заканчивалась 20-8 в нашу))) да и пятая началась со счета 6-1) Могли, могли, но...
Переигровка данной игры бы это явно доказала.
Куда мир катится?! 
а не для победы
