теоретически
а если например в Хард решат заявиться 45 команд (что вполне вероятно, т.к. быстрый рост КВЛ уже факт) ???
тогда делить на 3 группы Х-юг, Х-центр и Х-север уже не получится, т.к.
сыграть 14 игр за круг не успеть физически
соответственно если и Лайт подрастет, то создание некой вышеозвученной Лиги Медиум неизбежно...
или уже придется разбивать Хард/Лайт Лиги на 4 группы по какому-то новому нетерриториальному принципу... но это уже как то совсем сложно...
Много мы тут уже поболтали... Но забыли ещё одну, на мой взгляд, важную вещь. Пора уже на следующий сезон официально заменить мяч на МВА. Для особо страждущих играть мячом МВЛ можно его оставить, но приоритеты изменить в сторону МВА.
Последний раз редактировалось Белый 06 май 2010, 13:11, всего редактировалось 1 раз.
Думаю, что для изменения мяча время пока не пришло. К мячу требуется привыкание, а заменить сразу все старые - дорого. В результате, будут конфликты, или придется всегда иметь его с собой, на случай если у хозяев не будет. Не нужно это никому. Хотя, новым мячем, мы только на подачах, в каждой партии будем цеплять по 3-4 очка. Так-что мы изменения примем, если все гарантируют наличие новых мячей на играх.
PapaVictor Если заменить официальный мяч на MVA, никто не запретит проводить матчи MVP, при взаимной договоренности сторон!
Из Положения 2009/2010...
13. Техническое обеспечение игр 13.3. Принимающая команда обязана обеспечить игровой мяч. Официальными игровыми мячами соревнований (имеющим преференцию перед прочими) считаются мячи МИКАСА MVP (MVL) 200 (2001).
Мяч Микаса MVP "имеет преференцию(!) перед прочими", но никто не запрещал проводить встречу мячами MVA, мы такими мячами четверть игр сыграли по просьбе соперников
+1 за MVA
Устинович Игорь Организатор и Капитан "Сестрорецк" Организатор Кубка Сестрорецка по пляжному волейболу
ХАрАшо профессионалам, у них вишь и все мячи на тренировках одинаковые..
Хотя.. бедные игроки на ЧР, им вот так хлоп и обязали новым мячом играть, и никакого года(двух, трех..) на привыкание..
в общем не понимаю я этих за/против, вышел новый мяч - играйте новым (можете договариваться, если обе команды за старый)
PapaVictor писал(а):Думаю, что для изменения мяча время пока не пришло. К мячу требуется привыкание, а заменить сразу все старые - дорого. В результате, будут конфликты, или придется всегда иметь его с собой, на случай если у хозяев не будет. Не нужно это никому. Хотя, новым мячем, мы только на подачах, в каждой партии будем цеплять по 3-4 очка. Так-что мы изменения примем, если все гарантируют наличие новых мячей на играх.
Если так размышлять, то ещё лет 10 старыми мячами играть будем, а там и ещё что нибудь поменяеться!
PapaVictor писал(а):для изменения мяча время пока не пришло. К мячу требуется привыкание
Извините, PapaVictor, но это 3,14пец!!! 2 года для мяча - мало, 14 человек в команде - мало... Ломают за 11 игр 4-х темпов и + ещё несколько других амплуа и считают, что это тоже мало... Вы откуда??? Может Вам всё же в хоккей?
У меня возникло ощущение, что я пишу как-то непонятно. Перечитал свой пост и понял, что написал, то, что хотел. Странно, что восприняли так, как будто мне не нравится новый мяч. На самом деле, мне все равно каким мячем играть, если одним и тем же.
Джан писал(а):никто не запретит проводить матчи MVP, при взаимной договоренности сторон!
Понятно, что никто не запретит. Только играть теперь будем MVA.
Кузнецов писал(а):у них вишь и все мячи на тренировках одинаковые
Это не так. Мячи на тренировках разные, но играть нужно одним типом. Почему - спросите у нашей связки.
Кузнецов писал(а):вышел новый мяч - играйте новым
Абсолютно согласен. И не надо вариантов.
Белый Я хотел бы выступить инициатором изменения стиля общения, которые позволили бы нам улучшить качество коммуникации, а также повысить взаимную толерантность.
Как вам такое предложение?
PapaVictor писал(а):Белый Я хотел бы выступить инициатором изменения стиля общения, которые позволили бы нам улучшить качество коммуникации, а также повысить взаимную толерантность. Как вам такое предложение?
Понял? Это тебе не семячки по карманам тырить! Я за!
PapaVictor писал(а):У меня возникло ощущение, что я пишу как-то непонятно.
Да, Вы правы. То, что Вы пишите, мне совершенно непонятно. Не исключаю того, что у нас с Вами просто разное мировоззрение.
PapaVictor писал(а):...повысить взаимную толерантность. Как вам такое предложение?
Спасибо за предложение. Обдумаю.
Но сомневаюсь, что с изменением стиля общения ко мне придёт понимание Вашего видения относительно мяча и игроков. Вот, блин, так...
Наармальный у нас стиль общения по моему на форуме )))
Я вот глянул тут на московский, там имхо жеще все.
ПапаВиктор, вот я не пойму - мячи у вас разные, т.е. тренируется ваша связка разными мячами, так чего у связки спрашивать почему играть надо одним, если он тренируется не одним???
(з.ы. а одним - это видать тогда вообще одним, не то что модель, а чтобы и мяч всегда оставался один и тот же)
в общем не обращайте внимания на мелочи Я вот помню у вас мнооого человек ходит на тренировки и хочет играть, а вы по форуму приглашаете сплошные усиления, так может лучше своим пойти навстречу и их в команду брать? ))))
Кузнецов писал(а):почему играть надо одним, если он тренируется не одним???
Думается мне, что когда у него "не летит" одним мячем, у него нет шансов оправдаться, а когда разными, то ессно, "мяч не тот". Вот именно для того, чтобы не ставить себя в ситуацию возможности оправдания он и просит и тренироваться и играть одним типом мяча. Ну это я так...
Кузнецов писал(а):Я вот помню у вас мнооого человек ходит на тренировки и хочет играть, ... может лучше своим пойти навстречу и их в команду брать? ))))
Так и стараемся, но чтобы сформировать две команды (как мы планируем) нужны еще люди, на определенные позиции, которые будут стабильно посещать. Не все так просто, как можно понять по моим постам. Заменя мяча с Положении, для нас (думаю, что не только) еще одна головная боль. Старых (хороших) еще много. Придется потратиться самому, и еще убедить потратиться кого-то. Вот потому я и считаю, что время еще не пришло...
опять балаган какой-то устроили.
мировозЗРЕНИЕ далеко не у всех единица и именно поэтому наДА восприни(мать) реплики адекватнее, вдумчивее и не пороть горячку по пустым пустякам - "к людям надо помякше, а на вопросы смотреть ширше".
опять балаган какой-то устроили.
