Хард-В. Результаты игр. 2 круг

[Лев Алекс]

Андрей Л. ну зачем вы суда пишите. Устраиваете на форуме Санта-Барбару. Возможно я ошибся в оценке уровня ваших родственных отношений, но вы не были участниками событий, и вам нагло врут, их излагая (судья и еще кто-то). Читали ваше сообщение всей командой, много смеялись, особенно игрок, которому приписывается мифическая возможность сниматься над антенной. У нас таких нет. Не уверен, что они есть вообще в КВЛ. Давайте больше не будет ТУТ обсуждать, то что не видели. Данные организаторы подкорректировали - все,ТУТ вопрос закрыт. Хотите что-то еще обсудить - пишите мне на почту (она есть на сайте КВЛ) или вконтакте.

[Fisher]

Андрей Л. ну зачем вы суда пишите. Устраиваете на форуме Санта-Барбару. Возможно я ошибся в оценке уровня ваших родственных отношений, но вы не были участниками событий, и вам нагло врут, их излагая (судья и еще кто-то). Читали ваше сообщение всей командой, много смеялись, особенно игрок, которому приписывается мифическая возможность сниматься над антенной. У нас таких нет. Не уверен, что они есть вообще в КВЛ. Давайте больше не будет ТУТ обсуждать, то что не видели. Данные организаторы подкорректировали - все,ТУТ вопрос закрыт. Хотите что-то еще обсудить - пишите мне на почту (она есть на сайте КВЛ) или вконтакте.

Ну, правда, спасибо, что оживили мертвый форум

[kitov]

p.s. написал, потому что вчера ситуация была похожая на своей игре в Медиум-Юг с Animals.

Раз уз упомянули мою команду, то не останусь в стороне. Речь про игру в 1й группе Медиум Юг ВК Легенда - Animals. По договоренности сторон судил игру травмированный игрок ВК Легенда. В протоколе проставлены оценки 4 и 3. Вот несколько эпизодов игры, вследствие которых я сформировал оценку.

1й эпизод, 3й партия при счете 1:0. Кэп легенды их 4й зоны производит атаку "по линии", мяч попадает в линию, я это чётко видел, так сам защищался в 1й зоне. Судья отдает мяч нам, но я указываю, что мяч попал в площадку. Второе решение судьи - спорный мяч и лишь после того как я настаиваю на том, что мяч в поле, он отдает мяч Легенде.
2й эпизод, 3я партия при счете 18:15 (ключевой). Кэп легенды при атаке из 4й зоне "киксанул" по мячу и после удара мяч над блоком улетает далеко в аут. Судья отдает мяч Легенде. Доигровщик Легенды, признавая свою ошибку и отсутствие касания на блоке, поднимает руку. Судья, видя это, назначает спорный мяч. Мне это решение было не понятно. Начались переговоры. Аргумент судьи "Я увидел изменение траектории мяча после касания на блоке". Увидел касание - отдай мяч Легенде. Игрок признал ошибку (отсутствие касания блока) - отдай мяч Animals. Почему спорный?! Если игрок признается в касании на блоке или в том, что он коснулся сетки судья в нашей любительской лиге не должен игнорировать это - порой увидеть касание мячом пальца на блоке на дальнем краю сетки просто нереально. Я сам иногда сужу матчи и по своему опыту знаю как это непросто. Но главное правило для судьи "не додумывай эпизод, суди только то, что видел"...
3й эпизод скорее комичный, но он подчеркивает отсутствие судейского опыта. Две партии мы проиграли в расстановке 5-1 и третью партию решили начать с двумя связками по диагонали. В стартовой расстановке перед началом партии судья спросил у меня "У вас сменился связующий?" на что я с иронией ответил "А какая разница? Моргу я не отвечать на этот вопрос?!" После этого судья попросил показать расстановку по зонам, мы встали, вопросов больше не было и игра продолжилась.

Справедливости ради отмечу, что игру мы проиграли сами, решения судьи на результат матча не повлияли (на мой взгляд оценку "2" можно ставить только в обратной ситуации). Вместе с тем отмечу, что такие "спорные" как во втором эпизоде здорово выбивают из колеи. Проведя у сетки в спорах минимум минуту, раздосадованный я вышел в зону подачи и подал в аут. В итоге вместо "+1" для нашей команды мы получили "-1".

Конкретно же по поводу оценок за судейство в нашем матче с ВК Легендой - считаю оценки обоснованными как с нашей так и со стороны хозяев. А вот случаи, когда одна команда ставит "5", а другая "2", у меня как правило вызывают вопросы...

P.S. Видео 2х первых спорных эпизодов доступно по ссылке https://youtu.be/9tgPeyGoS9E
P.S.2 Чтобы было понятно - Лудков Антов со 2го круга этого сезона заявлен за ВК Легенда, а не за Ульянку, как указано у него в подписи.

[lan1006]

ну зачем вы суда пишите. Устраиваете на форуме Санта-Барбару

мне не интересен диалог с Вами, я уже понял вашу позицию. Форум для того и существует, чтобы обсуждать и высказывать разные точки зрения.
Смейтесь сколько угодно, очень рад что принёс вашей команде долю позитива. А если бы читали внимательнее то я не говорил про съём ваше антенн: "на уровне верхних краёв антенн" и не говорил что снимался он прямо "с троса". траектория полёта мяча уже могла пройти высшую точку над антенной и мяч мог уже опускаться - это уже если совсем докапываться.

я писал про уважение ко всем участникам процесса. и про шкалу оценок, когда обиженная команда, или даже один человек портит настроение и себе и другим, хотя играем все для удовольствия..

Евгений, а в вашем случае, выбивают из колеи не такие "спорные", а как раз поведение и неуважение на площадке. это видно даже из видео, как отреагировала команда ВК Легенда, на изначально неверное решение судьи - 1-ый эпизод, и как Ваша команда - 2-ой эпизод. Возмущаться всей командой, неуважительно выражаясь в адрес судьи, а капитан бежит со словами "ты чего ..." я бы на месте судьи вас удалил вообще, а он дал спорный, причём думаю только из за вашей реакции. Если бы спокойно капитан подошёл к судье, сказал что игрок признался что касания не было, судья подозвал бы капитана другой команды, всё подтвердили - вопрос был бы решён.

я с иронией ответил "А какая разница? Моргу я не отвечать на этот вопрос?!"

и вот опять то же самое - не с иронией, а агрессивно и неуважительно.. тем самым настраивая судью против себя..
P.S. подпись изменил, не трогал её 9 лет, забыл..

[kitov]

Антон, как я вижу у тебя во всем своя правда. Все размышления из числа "А вот вы..." "А если бы я был на месте судьи...", "Думаю что он так поступил только потому что...", "Мы вот молодцы, а вы редиски". Каждый по себе судит.
Как по мне так неуважение к сопернику - это выкрикивать во время подачи "В сетку!" или громко кашлять/чихать во время удара по мячу при подаче соперника. К слову, во время игры я обращался к судье с просьбой сделать замечание вам по этому поводу. Считаю, что такое поведение не красит мужскую игру. Ладно бы если это были болельщики, но так кричали запасные игроки. Кстати, отлично помню именно твою реакцию на это "А что мол в этом такого".

На сомом деле я вообще не понял к чему ты счет необходимым привести эпизод из игры ВК Легенда - Animals? Чтобы показать с какими сумасшедшими тебе приходится сталкиваться на площадке по ту сторону сетки? Я свои доводы привел. Есть видео, пускай каждый делает выводы.

Кстати, по игре и реакциям на эпизоды к игрокам Легенды у нас претензий не было ни во время, ни после матча. В раздевалке все еще раз перетерли, с кэпом Легенды на следующий день при встрече в другом зале примирительно ударили по рукам.

[lan1006]

Антон, как я вижу у тебя во всем своя правда. Все размышления из числа

Женя, дак это логично - высказываю свою точку зрения.. Может кто то прислушается, а кто то сделает свои другие выводы. Я же не настаиваю принимать её.
А то, что не запрещено правилами - то разрешено. Кричать "сетка" во время подачи - НЕ запрещено (может запасной кричит это игрокам совей команды), согласен не очень красиво, но можно. Неуважительно или агрессивно обращаться к сопернику или к судье - запрещено. Но так как чемпионат любительский - в основном это не карается у нас судьями.
Очень много встречал игроков, которые от судей требуют чёткого соблюдения всех правил и увидеть всё и со всех ракурсов, а сами эти же правила либо не знают, либо не пытаются их выполнять.
Вас привел, потому что после игры слышал что судье 2 ты поставил, потом только посмотрел, что 3. Но опять же за пару ошибок ставить 3 судье, когда вы сами слили игру... Но это моё личное мнение, я никогда даже 3 по-моему не ставил.
Понятно, игра, эмоции, но обычно после игры все уже "друзья". Ну по крайней мере у меня так. А вот взрослый человек, который не может успокоится после окончания игры, подходит и выговаривает что-то судье еще и на полуповышенных тонах - вот что неправильно. Написал в протоколе все претензии и ушёл, если уж настолько неприятен судья.

[Лев Алекс]

Ладно, продолжим тут. Что вы все фантазируете? Конкретно было написано - наш игрок наносил по удар по переходящему мячу над тросом, а не где-то там когда " траектория полёта мяча уже могла пройти высшую точку над антенной и мяч мог уже опускаться - это уже если совсем докапываться". Игрок Факела врезался в него под сеткой. Примите это за исходные данные и дайте оценку решению вашей родственницы. Она стояла в 0,5 метра от места событий.

[Fisher]

Ладно, продолжим тут. Что вы все фантазируете? Конкретно было написано - наш игрок наносил по удар по переходящему мячу над тросом, а не где-то там когда " траектория полёта мяча уже могла пройти высшую точку над антенной и мяч мог уже опускаться - это уже если совсем докапываться". Игрок Факела врезался в него под сеткой. Примите это за исходные данные и дайте оценку решению вашей родственницы. Она стояла в 0,5 метра от места событий.

Пошел за попкорном

[Лев Алекс]

Вторая часть марлезонского балета. Зал на В.О. наверно многие знают. Андрей Л. тоже думаю его помнит, раз писал что он узкий. Так вот, там чтобы по правилам игроку достать уходящий на другую половину мяч надо пройти сквозь стену и выбежать на улицу на уровне третьего этажа ( это даже без вводной, что на его пути стоит судья). Может игрок в такие свои способности и верит, но мяч такой верой не обладает. Может уже хватит, а ?

[lan1006]

Алексей, Санта-Барбару вы по моему начинаете. Я предположил возможные варианты, т.к. лично не видел эпизода.
А если в 0,5м перед судьей, то вам ли не знать, что это тоже не очень удобно оценивать, т.к. тут надо и над тросом всё увидеть, и под сеткой.
Хорошо, принимаем ваши исходные данные, ошибка игрока Факела. Но тут же начинается балаган, обе команды подходят к судье, и даже Вы, как запасной или тренер, хотя это запрещено правилами и начинают «жевать». Судья растерялась/не увидела всего эпизода/не оценила - дала спорный чтобы прекратить. Я думаю в практике каждого судьи были подобные моменты, в том числе и у вас. Ошибка судьи - ДА! Фатальная ошибка, приведшая к изменению результата игры - НЕТ! Почему, объяснял уже.
По залу, расстояние от антенн до стены есть - есть, значит возможность есть. Остальное ваш неуместный юмор.
Но вы ни разу не прокомментировали своё поведение и поведение своей команды во время и даже после игры. Поведение игроков Факела я не комментирую, знаю прекрасно какое оно может быть. По хорошему надо было дать несколько желтых+красных, вам в том числе и закончить на этом…
Повторю, я всё пишу по поводу корректного поведения всех участников процесса.
Но по человечески, когда взрослые мужики орут толпой на девушку, даже если она судья - не красиво, и не по мужски!!

Алексей, я АНТОН Лудков и естественно я буду защищать свою сестру, когда на неё повышают голос и отчитывают, причём не по делу.

[Лев Алекс]

Антон , вы безусловно вправе защищать свою сестру. Я ее не отчитывал, а всего лишь на правах капитана подошел к ней, чтобы в протокол внести оценку судейства , фэр-плэй соперника и назвать лучшего. Вел я себя предельно корректно, почему я поставил " 2" - попытался ей объяснить. Что она уже себе там по девичьи накрутила оставим за ней ( судя по тому какая информация дошла до вас - с фантазией у нее все хорошо). От нее только услышал, когда сказал про фер-плэй соперника , что "плохо" - "А ваши как себя вели? " Ответил "Также как и игроки Факела , значит и у нас фэр-плэй плохо." А потом в протоколе на сайте КВЛ вижу, что у нее оценка 5 от нас и фэр-плэй плохо только у нас. Это чьи были фантазии?

[lan1006]

Алексей, еще раз! начали за здравие, по поводу ШКАЛЫ выставления оценок, закончили за упокой - на личности.
Вы вообще как я вижу плохо читаете и что пишет вам собеседник (это про съём выше антенн), и как зовут того, кто пишет - это тоже показывает ваше уважение к собеседнику.. на площадке видимо так же.

Это чьи были фантазии?

На сайте видно, кто выкладывал результат.

Я ее не отчитывал, а всего лишь на правах капитана подошел к ней, чтобы в протокол внести оценку судейства , фэр-плэй соперника и назвать лучшего. Вел я себя предельно корректно, почему я поставил " 2" - попытался ей объяснить. Что она уже себе там по девичьи накрутила оставим за ней ( судя по тому какая информация дошла до вас - с фантазией у нее все хорошо).

Она мне вообще слова не сказала по этому поводу, говорили игроки, которые и с вами разговаривали после игры и насколько я понял, всё уладили.
а насчёт предельно корректно - ну если для вас это корректно, даже не хочу представлять, как вы НЕ корректно общаетесь. Разговор зашёл в тупик, дальнейшее общение не имеет смысла. Я думаю все выводы сделали. Основной посыл был мой:

Повторю, я всё пишу по поводу корректного поведения всех участников процесса.
Но по человечески, когда взрослые мужики орут толпой на девушку, даже если она судья - не красиво, и не по мужски!!

[kitov]

Вас привел, потому что после игры слышал что судье 2 ты поставил, потом только посмотрел, что 3. Но опять же за пару ошибок ставить 3 судье, когда вы сами слили игру... Но это моё личное мнение, я никогда даже 3 по-моему не ставил.

Двойку ребята мои предлагали поставить, но я ставил сразу тройку протокол - объективно на двойку то он не насудил

Сорян, что вклинился. В разборах игры с ВК Рамбов градус знатно выше, посему продолжу участие на ветке в качестве читателя с поркорном

[Лев Алекс]

Ну позвольте и мне подвести итог нашего общения, раз уж нам организаторы тут такое позволяют. Вы сами, то читаете, что пишите и что вам пишут. Вы мало того, что сами ни чего не видели, так и для оценки ситуации и каких-либо обвинений в наш адрес оказывается используете версию я так понял капитана Факела, который всю игру нас провоцировал, а в конец пытался утроить драку прям во время игры при попустительстве вашей сестры. На сколько его оценка ситуации объективна, решите сами. Он после игры при моем разговоре с вашей сестрой не присутствовал - просто подошел ко мне в конце беседы и сказал буквально следующее : "Все, иди отсюда. МЫ К ВАМ ПОЗЖЕ ПОДОЙДЕМ!!!". После этого, я зашел в раздевалку и сказал своей команде - нам предупредили о предстоящей драке. В раздевалке было два игрока Факела - они мне в этом моменте соврать не дадут. Нормальненько так капитан Факела урегулировал вопрос, только что лез в драку и решил еще пойти дальше ( у меня были все основания воспринять его слова как угроза). Ой не хотел я тут об этом писать, но вы меня вынудили.
По поводу основного посыла . О кто спорит, что хамское поведение не допустим? Мне оно вообще претит, при чем любое. Но зачем вы уподобляться сторонниками движения "Жизнь черных важна", вообще, жизнь любых людей важна. По моему убеждения нельзя хамить и соперникам друг другу , и судьям (не зависимо от тпола и т.п.). Поверьте наслово - в моем личном лексиконе просто отсутствует мат. Но когда судья под лозунгом " ну я же девочка" начинает принимать не понятно какие решение в пользу одной команды (даже вы в конце концов признали, что она ошиблась в этом спорном моменте, и ЧИТАЙТЕ ВЫШЕ - я писал, что таких ошибок было несколько), при совокупности соответствующего поведения ряда игроков хозяев, какую вы ждете реакцию на такое условно "хамское поведение". Какая команды будет смотреть и улыбаться со словами : "Смотри какая молодец, как красиво решает !!!! ". Спросите у вашей сестры, сколько раз я за время игры сказал своей команде: " Все , судья принял такое решение, играем дальше !!! " Раз десять, наверно. А очевидно, некорректное заполнение протокола после игры ( вы уж там сами разберитесь, кто виноват - ваша сестра или капитан Факела) - это не ХАМСТВО ? Но мой взгляд чистой воды, как я и писал ВЫШЕ !!!
Немного еще конкретики . Вы пишите: "По залу, расстояние от антенн до стены есть - есть, значит возможность есть." ЧИТАЙТЕ ВЫШЕ , я писал, что игрок ФАКЕЛА в ходе обсуждения эпизода пытался показать как он двигался за уходящим мячом, но у него это не получилось ни разу без нарушения правил. При этом , он двигался медленно, смотря себе под ноги, а не как в игровом эпизоде - на скорости, задрав голову, выставив вперед руку. Хау, я все сказал !!!! Всем удачи и здоровья.

[AlexAga]

В таких ситуациях вся суть волейбола и по игре, и по судейству. (Да и в принципе по жизни во многих вопросах)
Когда человеку нужно доказать свою правоту, он будет опускать и принижать важность фактов, противоречащих его версии событий.

Про то, кто же виноват. Есть мерзкие по характеру команды, или отдельные игроки в них. И если такая команда играет с равной себе по силам, то постоянно начинается ругань и хамство по любому поводу. И если проигрывает, то виноват кто? Вопрос риторический. Конечно судья и соперник. Ну не умеют люди брать ответственность на себя. Просто такое мышление по жизни. Обычно оно свойственно девушкам по их природе, но и парней достаточно.
Живой пример - судил команду несколько лет назад, они были чемпионами города по своему возрасту в предыдущий год, и в этом сезоне шли без поражений. Играли со сборной города возрастом младше на 2 года. И борьба была очко в очко, сборная выиграла 3-2, пришлось удалять тренера даже у проигравшей команды, потому что не могла она смириться, что ее команду кто-то побеждает, и вела себя очень рьяно. Она еще и игроков настроила, что проиграли они только из-за судьи. Просила, чтобы меня не ставили на игры ее команды судить несколько лет подряд. Вот образец того, что люди не умеют брать ответственность на себя. Кстати в финале встретились эти же команды потом, и сборная проиграла на балансе в 5й партии (до этого был групповой этап).

Совет 1. Отрастите себе сами знаете что, тогда будет проще относиться к происходящему.

Теперь по судейству. Ну насколько нужно быть непонимающим происходящее, и вопить на судью, который(ая) не может 100% определить правильность эпизода. Вы подумайте - на серьезных играх работает бригада из супер опытных судей. И там 1й судья на вышке, 2й судья, 2-4 линейных, видеоповторы, и все равно бывают эпизоды, в которых не получается до конца разобраться. И теперь - насколько нужно быть живущим в розовых очках или еще не знаю где, чтобы быть искренне уверенным, что один судья, часто не имеющий особого опыта, стоящий на полу, должен разобраться в эпизоде, где сами игроки не могут объяснить друг другу кто прав. Очнитесь, ЭТО КВЛ! Можете приглашать топовых судей на гостевые игры, если хотите супер судейства, эта возможность есть в регламенте. Только вот штука в том, что эти судьи тоже могут ошибаться, и за это придется дополнительно платить Такие судьи работать будут делать уверенней, и вопросов будет меньше, но все равно ошибки неизбежны.

Совет 2. Если пришли перекусить в шаверму, и требуете сервиса как в ресторане, то это не шаверма плохая, а вы неадекватно воспринимаете происходящее.

[lan1006]

Алексей, не успокоится вам никак! Вы точно так же не слышите что Вам говорят!!! еще и всё время пытаетесь додумать что и кто мне говорит.
нет, не капитан Факела. я прекрасно знаю его поведение и провокации на площадке и его мнение в данной ситуации вообще бы не воспринял.
Драка после игры / угрозы - это уже у вас фантазия разыгралась.
не обязательно использовать мат, чтобы хамить.

соизволила дать спорный мяч. Было еще пару не понятных решений

дословно что вы писали, а тут уже раз 10... и непонятные вам решения, могут быть понятны другим, все всегда смотрят с одной стороны на ситуацию.

" ну я же девочка" начинает принимать не понятно какие решение в пользу одной команды (даже вы в конце концов признали, что она ошиблась в этом спорном моменте

Уже начинаете придумывать. Я прекрасно знаю как она судит. и человек отсудил кучу игр не только в КВЛ. но даже в КВЛ оценки говорят за себя. И знаю как ВЫ судите, приезжал к Вам раз 6.

Еще раз, не оправдываю поведение Факела, но там хоть провоцировал мужик - мужиков. А не 6 здоровых "мужиков" вместе с капитаном, причём уже не в молодом возрасте, орут и осаждают судью девушку, даже если за неправильно принятое решение!

Я для себя выводы сделал, многие думаю тоже... Очень надеюсь что лично меня сетка игр больше не сведёт с Вами никогда - противно играть будет с мужчинами, которые просто могли бы извиниться, в лице капитана, за неподобающее обращение к девушке, а вместо этого доказать пытаются, что они все эпизоды видели и разобрали сколько было ошибок, со скамейки запасных.

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 2
14.02.2022 (19:50)
Триумф - Абсолют 3-2 (25-23, 20-25, 20-25, 25-22, 15-12)
Адрес зала: ул. Седова, 9к1
Fair play:
Команды А: хорошо
Команды В: хорошо
Судья: Петухов Валерий Александрович (5, 5)
Лучшие игроки: Ягло Максим Алексеевич, Петлица Николай Андреевич
Автор сообщения: Кузьмин Д.В.

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 3
17.02.2022 (18:50)
Газпром межрегионгаз - ВМЕДА 3-2 (16-25, 25-22, 27-25, 15-25, 15-11)
Адрес зала: Вязовая улица, 10
Fair play:
Команды А: хорошо
Команды В: хорошо
Судья: Петухов Валерий Александрович (5, 5)
Лучшие игроки: Палей Надежда Валерьевна, Пономаренко Дмитрий Сергеевич
Автор сообщения: Квитковский

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 3
17.02.2022 (20:00)
Огонь!!! - Юность-2 2-3 (17-25, 25-16, 18-25, 25-16, 12-15)
Адрес зала: димитрова 9к3
Fair play:
Команды А: хорошо
Команды В: хорошо
Судья: Романов Денис (5, 5)
Лучшие игроки: Бирюков Александр Владимирович, Козиенко Алексей Игоревич
Автор сообщения: Саньков Никита Александрович

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 2
19.02.2022 (11:45)
Одержимые - Абсолют 2-3 (25-22, 12-25, 25-22, 23-25, 12-15)
Адрес зала: ул. Седова 9 к1
Fair play:
Команды А: хорошо
Команды В: хорошо
Судья: Кондрашкин Геннадий (5, 5)
Лучшие игроки: Ковалев Александр , Семенов Андрей Юрьевич

В игре принимали участие следующие игроки команды Одержимые

Вологин Александр Игоревич
Ковалев Александр
Кокорев Алексей Сергеевич
Мушников Кирилл Игоревич
Попов Александр Игоревич
Трощинин Борис Александрович
Фарахов Денис Наильевич
Шаверов Артём Сергеевич

В игре принимали участие следующие игроки команды Абсолют

Акиньшин Алексей Владимирович
Волов Александр Петрович
Каташов Дмитрий
Кондаков Артур Витальевич
Мисевря Василий Николаевич
Петлица Николай Андреевич
Порывкин Вадим Витальевич
Семенов Андрей Юрьевич
Соболев Владимир Владимирович
Темуров Амир Арифович

Автор сообщения: Ковалев Александр Павлович

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 1
20.02.2022 (16:00)
Факел 2 - АО АТОМПРОЕКТ 3-2 (25-23, 21-25, 25-21, 21-25, 15-10)
Адрес зала: 4-я линия В.О 25
Fair play:
Команды А: хорошо
Команды В: хорошо
Судья: Лудкова Виктория (5, 5)
Лучшие игроки: Кузнецов Владимир Владимирович, Кужель Иван Юрьевич
Автор сообщения: Крашенинин Сергей Владимирович

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 1
20.02.2022 (18:00)
LION - Борщевик (Гостилицы) 3-2 (25-23, 20-25, 25-19, 18-25, 15-11)
Адрес зала: Костромской пр., д. 46
Fair play:
Команды А: хорошо
Команды В: хорошо
Судья: Тишко В.Я. (Владимир Яковлевич) (5, 5)
Лучшие игроки: Жуковский Александр Павлович, Теплинский Олег Дмитриевич

В игре принимали участие следующие игроки команды LION

Андрианов Даниил Андреевич
Вирко Денис
Дементьев Никита Александрович
Жуковский Александр Павлович
Казанцев Алекксандр
Кириллов Станислав Олегович
Лукин Виктор Владимирович
Мацуляк Евгений Григорьевич
Севостьянов Иван
Топчий Кирилл

В игре принимали участие следующие игроки команды Борщевик (Гостилицы)

Винк Игорь Игоревич
Евдокимов Иван Николаевич
Кузнецов Артем Александрович
Лебедев Антон Дмитриевич
Немыткин Алексей Викторович
Орбидан Павел Александрович
Павлов Вячеслав Дмитриевич
Теплинский Олег Дмитриевич
Фандеев Юрий Андреевич
Чикун Вячеслав

Автор сообщения: Топчий Кирилл Эдуардович

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 1
20.02.2022 (19:00)
FAST - ВК "Радуга" 3-0 (25-21, 25-23, 25-20)
Адрес зала: ул. Автовская 16
Fair play:
Команды А: хорошо
Команды В: хорошо
Судья: Ушаков Евгений Алексеевич (5, 5)
Лучшие игроки: Пригожев Ярослав Дмитриевич, Ломако Екатерина Анатольевна
Автор сообщения: Сидоренко Алексей Викторович

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 2
20.02.2022 (18:00)
Команда А - Триумф 3-1 (23-25, 25-14, 25-19, 26-24)
Адрес зала: Сестрорецк, Приморское шоссе 280
Судья: Сапожников Денис Александрович (0, 0)
Лучшие игроки: Кондаков Аркадий Владимирович, Ягло Максим Алексеевич
Автор сообщения: Попов Игорь

[БОТ форума]

Хард-В, Группа 3
20.02.2022 (10:50)
VOLLEYART2 - Gebo (Гебо) 0-3 (22-25, 21-25, 18-25)
Адрес зала: Афонская 5
Fair play:
Команды А: хорошо
Команды В: хорошо
Судья: Сёмина (5, 4)
Лучшие игроки: Солдатенков Иван Дмитриевич, Кохно Денис Владимирович
Автор сообщения: Борисов Дмитрий Александрович