Использование шведской стенки для удара

[ДмитрийК]

В игре произошел следующий инцидент - после первого удара мяч был подбит и летел на шведскую стенку, игрок сыграл мяч использую шведскую стенку, судья остановил игру, отдал очко и мяч команде соперника. Видео эпизода https://youtu.be/v9fsyLWT68k

Хочу обратить внимание, что в книге прецедентов есть пункт 3.5, который описывает подобное, цитирую:

вопрос
"Игрок прыгнул, пытаясь спасти мяч, около зрительских мест на своей стороне сетки. После контакта с мячом он приземлился на сиденье. Разрешены ли такие действия?"

ответ
"Действия правильные. Игроку разрешено играть с мячом за пределами свободной зоны на своей стороне и даже использовать поддержку, чтобы ударить по мячу. Это относится и к собственной скамейке, т.к. она находится за пределами свободной зоны. Подобное действие не разрешено на стороне соперника."

Если можно говорить о свободной зоне в школьном зале... то шведская стенка точно в нее не входит, она находится уже как раз за пределами свободной зоны школьного зала.


Протест бы заявлен на "нарушение и трактовку" правил. Хотелось бы узнать мнение консультанта КВЛ Михаила Сыркина на данную ситуацию.

[XAHTEP39]

Привет! Такая в точности ситуация произошла в октябре 2919 г. в лиге Хард-А.
viewtopic.php?f=135&t=5580&start=50#p503327
по ссылке можете подробности прочитать и пролистать страницу ниже, там обсуждения/пояснения/вердикт Администрации, М.Сыркина и других.

[ДмитрийК]

Привет! Такая в точности ситуация произошла в октябре 2919 г. в лиге Хард-А.
viewtopic.php?f=135&t=5580&start=50#p503327
по ссылке можете подробности прочитать и пролистать страницу ниже, там обсуждения/пояснения/вердикт Администрации, М.Сыркина и других.

Спасибо!

[ДмитрийК]

Решение организаторов по данному инциденту:

"Шведская стенка находится вне свободной зоны. Следовательно, использовать шведскую стенку для игры с мячом (на стороне СВОЕЙ команды) можно (именно на СВОЕЙ, т.к. на стороне соперника играть за пределами их свободной зоны запрещено).
Т.о. судейское решение в данной ситуации было ошибочным.

Спорный эпизод произошел во второй партии из 4-х при счете 18-16. Третью партию команда «Могучие овощи» выиграла.
Очко, неправильно присужденное команде Фаер, нельзя признать решающим, кардинально поменявшим ход игры.

Решение по протесту: решение судьи признано ошибочным, счет игры остается без изменений, переигровка не назначается."


Ну что же, решение есть решение, принимаем его как есть.

Надеюсь люди, которые судят игры в КВЛ заглядывают в этот раздел форума, хотя конечно хотелось бы чтобы заглядывали и в "книгу прецедентов", и в будущем кому то удастся избежать подобной досадной ситуации в своих играх. Всем удачи и хорошего судейства.