мы вообще про одну игру говорим счета 23:23,не было со счета 6:6 Арго ушел в отрыв и вел 3,4 очка всю партию.
партия по протоколу закончилась со счетом 25:23,при счете 24:23 Белый подал в аут ,Виталя ты хоть с этим согласен или не так было.
отсюда не мог BONUS подавать при счете 23:23,т.к тогда на счет 24:23 на подачу бы вышел игрок Арго,а не Виталий Беляков,,Белый напиши где я не прав.
D.Denis писал(а):"Блестящий эйс" был при счете 23:23, очко никому не было присуждено, мяч переигрывался. Кто подавал последнюю подачу не припомню.... по логике это должны были быть Арго, т.к. партия закончилась 25:23. Тогда наверно не был подан предпоследний мяч
А подавал BONUS потому что по логике счет был не 23:23,а 24:23 в пользу Арго,а до этого 24:22,BONUS выигрывает 23 очко сокращает отставание (24:23)до минимума и подает в аут,счет 23:23 просто математически не возможен.
D.Denis писал(а):У Aibe обычно блестящая память на игровые моменты, но кажется сейчас он ошибается. С трибуны плохо счет на табло виден, шведская стенка мешает...
Вчера на пальцах доказал Денису,что я прав,а стенка мне не мешала счет 24:21 я отлично видел.
Белый писал(а):А я пишу "железно" только тогда, когда уверен на 100%.
ты 100% ошибаешься или мне тебе фото протокола прислать,но вообще ты всегда был чертовски упрямым.
Просчитал. Получается, что прав. Соглашусь, но попробую найти объяснение моей уверенности... Мы оба помним счёт 23:23, не верю в помутнение сразу у двоих трезвых людей. Существует 2 варианта, 1-й что мы оба посмотрели на табло после эйса, когда второй судья уже засчитал очко и там был счёт 23:23, 2-ой при объявлении перерыва был назван этот счёт. Потому что я ЖЕЛЕЗНО помню этот счёт!!!
А игру я уже давно похоронил. Счёт только остался.
Белый писал(а):Мы оба помним счёт 23:23, не верю в помутнение сразу у двоих трезвых людей.
Денис Борисович,не помнит ключевой момент игры,а в счет 23:23 он запомнил с твоей подачи на форуме, Dimasik например написал 24:23.У игроков во время игры другое восприятие действительности,т.к я уверен адреналин зашкаливает.
Белый писал(а): Существует 2 варианта, 1-й что мы оба посмотрели на табло после эйса, когда второй судья уже засчитал очко и там был счёт 23:23,
это просто технически невозможно,т.к если бы судья засчитал лишнее очко BONUSу(23:23) ,чтобы вернуть счет в исходное состояние(23:22) пришлось бы обнулять табло(этого не было 100%),т.к функция -1 у нас на тот момент не работала да и сирена почему то дала сбой,потом я не поверю,что второй судья,который только что минуту показывал Денису тайм аут,в следующую секунду тут же добавляет вам очко.
Белый писал(а): 2-ой при объявлении перерыва был назван этот счёт. Потому что я ЖЕЛЕЗНО помню этот счёт!!!
этого не помню,спорить небуду,т.к с трибуны не слышно .
Убежден,что ситуация с подачей была при счете 19:17,когда Арго взял первый тайм аут,к сожалению отметки о втором тайм ауте Арго в протоколе нет,но по логике он брался(если вы все так уверены)при счете 24:23,перед твоей подачей .
Виталя,ты вообще вспомни это была твоя первая подача и сразу в аут или ты до этого подавал еще одну ?
Потом если бы при счете 24:23,Денис совершил такую ошибку,с вашими характерами мы бы его из шведской стенки доставали,а при счете 19:17 вы сказали что он не прав и ушли на перерыв,т.к это была не концовка,не было финального напряжения и все еще можно было исправить,вы только минуту назад 19:15 проигрывали.
еще может я не прав,но мне показалось,что во второй партии по расстановки ты шел за пасером,если это так то как при счете 23:23 до тебя мог подавать доигровщик,а подавать он мог т.к счет был не 23:23,а 19:17.
я действительно упрямый.
