Форум Клуба волейболистов

А судье точно наш кэп пятерку поставил? Я бы поставил слабенькую троечку только за то, что не было предвзятости. Судья нужен чтобы принимать решение, а не назначать бесконечные спорные, чего в высших лигах вообще не делают. А такой судья не нужен ибо простые эпизоды всем и так очевидны, а спорные он не решает.

D.Denis писал(а):А судье точно наш кэп пятерку поставил? Я бы поставил слабенькую троечку только за то, что не было предвзятости. Судья нужен чтобы принимать решение, а не назначать бесконечные спорные, чего в высших лигах вообще не делают. А такой судья не нужен ибо простые эпизоды всем и так очевидны, а спорные он не решает.

Насколько я понял судье оценку вообще не поставили, так что Дима внес оценки по умолчанию. Если хотите - можете оспорить, но если не двойка то на ситуацию не повлияет. Лучший судья был известен до начала сезона))) Не у каждого в обойме по 10 команд)

Могу выложить скан протокола где стоит 5,5. Я на игру не успел поэтому кто ставил оценки не знаю. А Лучший судья он такой лучший)))

Вчера действительно поставил судье 5, мне нравился его подход отчасти, как смотрел и что честно видел/ не видел. Поскольку мой сумбурный комментарий видимо забыли выложить-озвучу скакавшие вчера после игры мысли. Мне очень понравился вчерашний соперник, впечатляющий уровнем игры, поведением на поле и т.д. С удовольствием играл бы с такими людьми в будущем. Спасибо за игру! Да, очень понравилась вчерашняя игра,игра...игра. А вот поведение, давление бесконечное на судью по поводу и без повода и.о. капитана команды соперника могу охарактеризовать, несмотря на все прелести могучего русского языка, только одним словом, которое здесь и написать то нельзя!!! Модераторы, может сделаете исключение??? А...никогда.. И. о. капитана вчера конкретно ЗА...Л. Три буквы вставите сами. Сколько вчера было назначено спорных мячей? 15? 20? больше? Я к судье обратился 2 раза, когда там все было очевидно для всех..почти всех. Исключение составил человек, обращения которого к судье и привели к огромному количеству спорных моментов и мячей. По любому поводу и без повода шли разговоры. Судья кстати был ваш, ничего не смущает? В конце последней партии я уже отказывался подходить к судье и и.о. капитана, надоело. Может идеальный соперник для вас стенка, которая вам мяч в площадку не вобьет? Нас зачем звали? Нам ведь забивать нельзя было вчера((( Вроде бы некоторые игроки соперника нам вообще в учителя-тренера по уровню игры годятся, не хилый пример тогда подали. Обращаюсь во множественном числе конкретно к одному человеку. Извините, но по игре я не считаю, что вы вчера нас одолели. По давлению на судью - это да, разгром. Я так не умею. Буду учиться видимо. Математика простая - отобранные у нас 15-20 забитых мячей, это 30-40 очков разницы. Просто обидно.

Спасибо ребята за прекрасную игру. Было интересно.
1. Судейство было на грани фантастики, не спорю. Давно такого не припомню. Единственное, что мне понравилось в манерах судьи, это то, что он старался разговаривать только с капитанами. Все остальное-катастрофа. Судья не видит-это одно, но судья меняющий свое мнение по 3 раза под действием игроков, это провал.
2. На МОЙ взгляд, господа, насвистели нам с вами примерно поровну всякой фигни. Уж точно не 15 очков в одну сторону. И проиграли вы 3 концовки в чистом виде. И не из-за судейства. Хоть и очень сильно и честно старались.
3. Наш и.о. Капитана очень давно и успешно играя в квле заслужил репутацию человека, который без причины не спорит. Был бы я капитаном, спорил бы в этих же моментах.

Еще раз огромное спасибо за игру. Вы самая сильная команда из тех, с кем мы играли в этом году. Денисборисыча как всегда рады видеть у нас

Да тут понятно, что всегда будет две точки зрения на каждый момент "наша" и "ваша"..Концовки да, вы у нас вырвали, но и доля вины тут спорных мячей все таки есть и немалая-элементарно хотя бы паузой игра сбивается в волейболе. Я не в коем случае не хотел обидеть вашего капитана вчерашнего, я в курсе про его опыт игры и т.д. Но разве в норме такое количество обращений к судье? Когда счет идет на десятки.. И еще раз про концовки, вспомнился пример с конца 3 партии...анекдот: Идет удар вторым темпом, игроку чутка не повезло, попадает в аут. У всех игроков команды на автомате поднимаются одна-две руки верх-показывая, что аут. И тут хоп!!! Судья указывает на игрока-ставившего блок и говорит, что аут видел, касания блока нет, но от поднял руку-значит признался в касании-очко сопернику!! Когда игрок раз 5 сказал, что показывал аут как и вся команда, судьи и болельщики ( у кого руки дернулись в характерном жесте) судья назначает спорный мяч...

Да уж, очень не хотелось возвращаться к игре, но как вы верно подметили, у каждой стороны свой взгляд и придется, все-таки это сделать. Я мог сказать о ваших обращениях к судье тоже самое, но в силу опытности промолчал, а, похоже зря. Единственный момент когда я обратился не по делу, это как раз ваш пример. Аут при атаке со второй линии. Но наш игрок сказал что был блок, я его не видел,но должен отстаивать интересы своей команды.
Все остальное было по делу, количество обращений с нашей стороны было не большим чем с вашей. Так что переход на оскорбления и громкие высказывания считаю неправильным.

Так получилось, что знаю частично игроков обеих команд - "команда А" и "Вайт Хорс".
Во-первых, поздравляю с выходом в Медиум
Правда по игре это был еще не совсем Медиум

По судейству все очевидно, оценка должна была быть "2 ". Судья действительно был непредвзят, но такого "судейства" я еще не видел никогда.
Мяч полметра в поле после атаки WH, судья не видит момента, второй говорит, что аут, в итоге спорный мяч. Игрок Команды А показывает аут, судья решает, что он признается в касании, игрок объясняет, что это не так, но назначается спорный
Постоянные паузы в игре из-за обсуждений моментов и назначения спорных мячей. Смена решений под псих.давлением....

Причем судья не просто "поплыл" - он не умеет судить волейбол, надеюсь, больше этим и не будет заниматься.

А проиграла концовки Команда А из-за неправильных замен, по моему скромному мнению.

Messer писал(а): Денисборисыча как всегда рады видеть у нас

и мне было приятно встретить тебя и Женю

Хорошую игру надо обсудить. Гораздо интереснее, чем сухой отчет.

А, здесь своя же команда поставила Когаленко оценку ниже, чем соперник

Отыгрываются за тяжелую тренировку накануне

Fisher писал(а):А, здесь своя же команда поставила Когаленко оценку ниже, чем соперник

Это при том, что в третьей партии при счете типа 25:26 судья придумал касание блока на чистейшем ауте и подарил своей команде возможность выиграть у нас партию...
То же самое он захотел сделать в четвертой партии при счете 21:23 (могу ошибаться), но после долгих споров поставил спорный, сорри за каламбурчик.
А в остальном отсудил отлично, очень четко.

Бесили свистки баскетболистов с соседней площадки. А вообще, зал роскошный у ребят, конечно !! Я в таком еще не играл никогда

Кто назначал лучших и от какой балды - не знаю ) мне понравились у соперников первый темп (вроде Костерин) и Кузнецов - очень противный планер на подаче, лучше всех у соперников нападает , но немного потерялся, столкнувшись с сопротивлением )

В общем, получил удовольствие от игры