Страница 1 из 1
Касание сетки

Добавлено:
27 окт 2007, 23:22
Dima Blondin
Во время розыгрыша мяча над сеткой (удар-блок) игрок касается сетки животом. И не футболкой незаметно, а влетает корпусом в нижний край сетки вполне ощутимо.
Судится ли это и как?
В игровом эпизоде судья сказала, что, во-первых, это на ее усмотрение (ну это понятно), во-вторых, что касание сетки животом не считается нарушением.

Добавлено:
28 окт 2007, 12:24
D.Denis
Dima Blondin писал(а):касание сетки животом не считается нарушением.

ну если животом.. то конечно


Добавлено:
28 окт 2007, 12:29
D.Denis
А если серьезно. Судья не заметила касания и потом неубедительно и глупо пыталась "замять эту проблему". Компетентность ее вызывает сомнения.

Добавлено:
28 окт 2007, 14:04
ICEBERG Лелик
Dima Blondin в правилах достаточно нормально написано про касание. И четко можно отделить игровой момент от неигрового. Разумеется любое касание в зоне нахождения мяча судится. А если играли в 4, а задел игрок в 2(типа страхующий), то это на усмотрение судьи - момент типа "не повлиял на очко"

Добавлено:
28 окт 2007, 19:42
МЛС
Действительно не всякое касание сетки является ошибкой. ЛЮБОЕ - во время игрового действия (от момента отталкивания до момента приземления при ПОПЫТКЕ играть мяч) либо очень сильное, влияющее на ход игры. В предыдущем ответе тоже ПРАВИЛЬНО указано на то, что если ЛЕГКОЕ касание сетки, не влияющее на ход игры (ессно, НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ), произошло вдали от игры в мяч, то такое касание не является ошибкой. Просто все очень ситуационно, и так, как поставлен вопрос - КАТЕГОРИЧНЫЙ ответ не дашь. Объяснение, что касание сетки животом ошибкой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - НОНСЕНС, т.е. - протестовый момент по определению. Пользуясь случаем, отвечаю Диме на вопрос о замене. Есть ошибки и ошибки. На что-то в играх любителей можно смотреть сквозь пальцы, а что-то должно судиться безоговорочно. Правила - есть правила. Вопросы правильности ПРОВЕДЕНИЯ, а не запроса замен должны судиться. Во-первых команда САМОСТОЯТЕЛЬНО, без разрешения судьи проводить замену НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. А после свистка на подачу, даже попросив ее, проводить замену НЕ ДОЛЖНА. Вы должны были подать, а соперник потерял бы очко. Вы не подали - нарушили правило 8 сек. при подаче. В заключение - предложение: обсуждать судейские проблемы ТОЛЬКО в ЭТОЙ теме. С моей точки зрения - это наиболее удобный вариант.

Добавлено:
28 окт 2007, 20:45
Dima Blondin
Спасибо за разъяснение.
Если я правильно помню ситуацию, то касание сетки животом совершено соперником при постановке блока, скорее даже при приземлении после блокирования.
МЛС писал(а):А после свистка на подачу, даже попросив ее, проводить замену НЕ ДОЛЖНА. Вы должны были подать, а соперник потерял бы очко. Вы не подали - нарушили правило 8 сек. при подаче
Да, совершенно согласен, что все четко по правилам, поэтому и не оспариваю. Просто такой жесткий подход к любителям, тем более в лайт-лиге, несколько непривычен.

Добавлено:
29 окт 2007, 12:07
Dimka
Dima Blondin
ИМХО судья СЗТ был(а) совершенно объективна (она судила однажды и наш кубок, но имени, к сожалению, не помню). Судила как одних, так и других по одним и тем же меркам. Спасибо за судейство.


Добавлено:
29 окт 2007, 12:36
Dima Blondin
Dimka
Не спорю, все было одинаково для всех, просто отдельные эпизоды захотелось обсудить и понять то, что не понял на поле.