Касание сетки

    Nieznany Nieznana

Касание сетки

Сообщение Dima Blondin » 27 окт 2007, 23:22

Во время розыгрыша мяча над сеткой (удар-блок) игрок касается сетки животом. И не футболкой незаметно, а влетает корпусом в нижний край сетки вполне ощутимо.
Судится ли это и как?

В игровом эпизоде судья сказала, что, во-первых, это на ее усмотрение (ну это понятно), во-вторых, что касание сетки животом не считается нарушением.
Степанов Дмитрий
Орг., капитан "Март"
Аватара пользователя
Dima Blondin
Oрганизатор
 
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 10:50
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение D.Denis » 28 окт 2007, 12:24

Dima Blondin писал(а):касание сетки животом не считается нарушением.

:D ну если животом.. то конечно :ROFL:
Давыдов Денис (Хранитель брэнда Отель), Дубы-Колдуны (40+), Лапти (Лайт) . Все сообщения отражают только мое личное мнение...
Аватара пользователя
D.Denis
Постоянный
 
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 02 фев 2007, 23:01
Откуда: Питер

    Nieznany Nieznana

Сообщение D.Denis » 28 окт 2007, 12:29

А если серьезно. Судья не заметила касания и потом неубедительно и глупо пыталась "замять эту проблему". Компетентность ее вызывает сомнения.
Давыдов Денис (Хранитель брэнда Отель), Дубы-Колдуны (40+), Лапти (Лайт) . Все сообщения отражают только мое личное мнение...
Аватара пользователя
D.Denis
Постоянный
 
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 02 фев 2007, 23:01
Откуда: Питер

    Nieznany Nieznana

Сообщение ICEBERG Лелик » 28 окт 2007, 14:04

Dima Blondin в правилах достаточно нормально написано про касание. И четко можно отделить игровой момент от неигрового. Разумеется любое касание в зоне нахождения мяча судится. А если играли в 4, а задел игрок в 2(типа страхующий), то это на усмотрение судьи - момент типа "не повлиял на очко"
Аватара пользователя
ICEBERG Лелик
Активный
 
Сообщения: 648
Зарегистрирован: 31 янв 2007, 01:20
Откуда: Питер

    Nieznany Nieznana

Сообщение МЛС » 28 окт 2007, 19:42

Действительно не всякое касание сетки является ошибкой. ЛЮБОЕ - во время игрового действия (от момента отталкивания до момента приземления при ПОПЫТКЕ играть мяч) либо очень сильное, влияющее на ход игры. В предыдущем ответе тоже ПРАВИЛЬНО указано на то, что если ЛЕГКОЕ касание сетки, не влияющее на ход игры (ессно, НА УСМОТРЕНИЕ СУДЬИ), произошло вдали от игры в мяч, то такое касание не является ошибкой. Просто все очень ситуационно, и так, как поставлен вопрос - КАТЕГОРИЧНЫЙ ответ не дашь. Объяснение, что касание сетки животом ошибкой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ - НОНСЕНС, т.е. - протестовый момент по определению. Пользуясь случаем, отвечаю Диме на вопрос о замене. Есть ошибки и ошибки. На что-то в играх любителей можно смотреть сквозь пальцы, а что-то должно судиться безоговорочно. Правила - есть правила. Вопросы правильности ПРОВЕДЕНИЯ, а не запроса замен должны судиться. Во-первых команда САМОСТОЯТЕЛЬНО, без разрешения судьи проводить замену НЕ ИМЕЕТ ПРАВА. А после свистка на подачу, даже попросив ее, проводить замену НЕ ДОЛЖНА. Вы должны были подать, а соперник потерял бы очко. Вы не подали - нарушили правило 8 сек. при подаче. В заключение - предложение: обсуждать судейские проблемы ТОЛЬКО в ЭТОЙ теме. С моей точки зрения - это наиболее удобный вариант.
Аватара пользователя
МЛС
Активный
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 18:39
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение Dima Blondin » 28 окт 2007, 20:45

Спасибо за разъяснение.
Если я правильно помню ситуацию, то касание сетки животом совершено соперником при постановке блока, скорее даже при приземлении после блокирования.

МЛС писал(а):А после свистка на подачу, даже попросив ее, проводить замену НЕ ДОЛЖНА. Вы должны были подать, а соперник потерял бы очко. Вы не подали - нарушили правило 8 сек. при подаче

Да, совершенно согласен, что все четко по правилам, поэтому и не оспариваю. Просто такой жесткий подход к любителям, тем более в лайт-лиге, несколько непривычен.
Степанов Дмитрий
Орг., капитан "Март"
Аватара пользователя
Dima Blondin
Oрганизатор
 
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 10:50
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение Dimka » 29 окт 2007, 12:07

Dima Blondin
ИМХО судья СЗТ был(а) совершенно объективна (она судила однажды и наш кубок, но имени, к сожалению, не помню). Судила как одних, так и других по одним и тем же меркам. Спасибо за судейство. :Rose:
Дмитрий Смуров (орг. Клуба, игрок "Март", "Лямбда", "ЮЛМАРТ")
Аватара пользователя
Dimka
Oрганизатор
 
Сообщения: 5220
Зарегистрирован: 31 янв 2007, 10:59
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение Dima Blondin » 29 окт 2007, 12:36

Dimka
Не спорю, все было одинаково для всех, просто отдельные эпизоды захотелось обсудить и понять то, что не понял на поле.
Степанов Дмитрий
Орг., капитан "Март"
Аватара пользователя
Dima Blondin
Oрганизатор
 
Сообщения: 2314
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 10:50
Откуда: Санкт-Петербург


Вернуться в Судейство. Разборы игровых моментов.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3