Форум Клуба волейболистов

Доброго времени суток. Возможно вопрос уже был озвучен ранее-я не нашел. Вопрос-судится ли касание сетки на блоке, при выполнении которого игрок "загребает" сетку снизу? Можно ли расценивать данное действие как помеху игровому процессу?

Касание игроком нижнего троса сетки при выходе как на блок, так и на атакующее действие, ошибкой не является. Другой вопрос, если это делается умышленно. Тогда это не только само по себе является ошибкой, но и дополнительно наказывается желтой карточкой (и очком соперника) за грубое поведение. (Например, дернул сетку и прыгнул на блок, такое тоже бывает:) )

МЛС
Играли в прошлом году с Ирожой, свиснули нам именно такой момент. Игрок выпрыгивая на блок, зацепил нижний трос рукой. В ответ от судьи услышал, что верхний трос поднялся в результате касания игроком нижнего троса сетки и тем самым создал помеху(не дословно). Я посмеялся и пошел играть дальше.

Если касание игрока сетки мешает сопернику при выполнении блокирования, или совершения атакующего действия, то это ошибка.

МЛС dekanИгорь Касание нижнего троса конечно неумышленное.Вопрос сводится к объективности судейской трактовки описанной Игорем.

Игорь писал(а): верхний трос поднялся в результате касания игроком нижнего троса сетки и тем самым создал помеху.

Можно ли уверенно рассматривать помеху в виде изменения высоты сетки? Или же разбор момента на усмотрение судьи?

pit1985
Это вопрос к судье. Я не особо представляю как можно зацепить нижний трос, чтоб верхний при этом поднялся. Единственное это предварительно оттянуть его вниз. А если судья хочет свистеть в одну сторону, он любое правило будет трактовать как ему надо и фиг чего докажешь

Игорь В том то и дело игрок не "задел" а "загреб" сетку снизу. Возможно хотел прощупать соперника в буквальном смысле), потянулся -а тут на блок надо. И прыгает неуспев вернуть культяпки на свою сторону. В итоге вся сетка ходуном, что возможно дает право рассматривать незначительное но все же изменение высоты сетки. Или же не дает?

Все вышенаписанное не дает возможности объективно оценить конкретные ситуации. Все всегда очень ситуационно. И все всегда на усмотрение судьи. Судья должен понимать - действительно ли данное касание сетки помешало сопернику ИГРАТЬ С МЯЧРМ или нет. ГДЕ В ЭТО ВРЕМЯ БЫЛ МЯЧ? Если над сеткой, когда она действительно ходуном ходит вверх и вниз - то ошибка. Но я тоже ни разу не встречался с ситуацией, когда касание нижнего троса ВВЕРХ поменяло бы высоту сетки. Тем более так, чтобу это ПОМЕШАЛО сопернику сыграть мяч. А вот использование сетки для получения преимущества над соперником, для удобства СВОЙ игры с мячом (особенно это касается пасующих) - бывает.Это - ошибки. Например, выходящий игрок использует сетку для того, чтобы не было перехода средней линии, а мяч в это время играется соперником не над сеткой - ошибки нет. А вот когда пасующий ОБЛОКАЧИВАЕТСЯ на сетку, чтобы ему было удобно суграть- ошибка. Не представляю ситуации, когда нападающий или блокирующий рвет нижний трос ВНИЗ (при этом сетка действительно будет двигаться вверх-вниз с достаточно большой амплитудой). Но, если такая ситуация случается, а соперник пытается сыграть мяч, который находится в это время НАД сеткой, и движение сетки МЕШАЕТ ему, судья может увидеть в этом помеху. Честное слово, я такого еще ни разу не видел. Теоретизировать можно сколько угодно, а вот практика....

Добавлено спустя 48 минут 43 секунды:
Кстати, касание верхнего края сетки не всегда ошибка. Например касание сетки в 4 зоне при игре с мячом во 2 зоне ошибкой не считается. ошибкой считается касангие верхнего троса при попытке ИГРАТЬ С МЯЧОМ

МЛС писал(а):касание сетки в 4 зоне при игре с мячом во 2 зоне

поясните, пожалуйста.

Ну например: игрока переклинило и он прыгнул на блок (ну или имитировал атаку) во 2-й зоне и коснулся там верхнего края сетки, хотя атака шла в 4-й зоне. короче, если игрок коснулся верхнего края сетки в той зоне, где не совершалось игровое действие с мячом, то это не считается за ошибку.

Травник
предположим, игрок имитирует атаку в 4 зоне и задевает верхний край сетки, передача при этом пошла не ему, а игроку 2-й зоны.
Так вот, это, вообще говоря, не ошибка, т.к. нет попытки игры с мячом.
Думаю, об этом шла речь.

dekan
опередил

Я очень быстрый !

Все абсолютно правильно:)

МЛС dekan

спасибо за пояснения.