Форум Клуба волейболистов

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.

Конец партии, у соперника 23 очка.
После приема (первого касания) мяч летит в нижнюю часть сетки, игрок соперника, стоя в полуметре от сетки, поднимает руку в район попадания мяча. Мяч ударяется через сетку о руку игрока соперника и падает в поле. Вопрос: является ли такое действие соперника ошибкой, если оно повлияло на полет мяча и, соответственно, возможность его приема.
P.S. Если бы игрок соперника руку не поднял, то мяч коснулся бы только сетки.

Если соперник совершил движение, то ошибка. Если бы он стоял уже с поднятыми руками и мяч попал бы в них через сетку, то нет.

В том-то и дело, что стоял с опущенными руками и поднял руку только когда мяч летел в сетку.

а сетка хорошо натянута???
(может -это была самооборона?)))

Значит - ошибка!

Romalllka
Сетка была натянута хорошо, не знаю насколько соответствовала международным правилам, но претензий со стороны игроков не вызывала.
Мяч летел правее, если смотреть со стороны игрока соперника.

Кирилл, Роман просто прикалывается. Степень натянутости сетки не влияет на то, что ты описал: игрок противоположной команды умышленно(!) помешал вам сыграть, а это ошибка!

Джан
Абсолютно прав!

Стараемся, Михаил Лазаревич.

Большое спасибо за ответ, теперь будем знать

Возник вопрос. Ситуация-подача, мяч летит в сетку. Соперник дабы ускорить игру хватает мяч попавший в сетку до его соприкосновения с полом, либо делает встречное к мячу движение рукой в сетку (самозащита). Считается ли действие соперника ошибкой?

Ошибкой после подачи является то, что мяч не перелетел на сторону соперника в игровом пространстве сетки (между антеннами над верхним тросом). Здесь вопрос в том, что МОГ ли мяч после касания с сеткой перелететь на сторону соперника ли нет. Если мог, то ошибка соперника. Если не мог - то первична ошибка подающей команды. Определяет это - только судья. Судья вправе дать свисток, зафиксировав ошибку после подачи, не дожидаясь пока мяч упадет на пол. В этом случае он должен быть уверен, что мяч НЕ перелетит через сетку на сторону сопернков.

Спасибо.

Уважаемые знатоки!

Неожиданно возник вопрос (у товарищей по команде сомнения): может ли игрок задней линии выполнять атакующий удар в прыжке (то есть с ногами оторванными от пола), при том, что отталкивается он из передней зоны? Часть мяча при этом ниже верхнего края сетки.

может, в Правилах об этом четко сказано. п. 13.2.3 (версия 2015-16)

теоретически может, но на практике я зафиксировал бы ошибку. но не может того быть, что бы игрок прыгнул и все-равно был ниже сетки, так только я могу

Сергей К
А может он карлик?

Чтобы была зафиксирована ошибка требуется одновременно 3 положения. 1. Мяч ПОЛНОСТЬЮ выше верхнего края сетки. 2. Касание мяча выше верхнего края сетки. 3. Игрок находится в зоне нападения либо отталкивается от зону нападения. А прыгал он или нет значения не имеет. Можно сыграть мяч находящийся выше верхнего края сетки и не прыгая, а можно и подпрыгнуть, но касание мяча будет ниже верхнего края сетки.

Может ли количество оборотов мяча служить критерием ошибки второй передачи? Нет никакой личной вовлеченности, просто интересно состояние вопроса – неоднократно был свисток судьи, объяснения в целом – мяч многократно вращался.
Услышала пересказ комментария по этому поводу – если пасующий придал мячу вращение, значит, касание не было одномоментным, судья фиксирует двойное касание.
Является ли вращение мяча критерием для определения двойного касания?

Благодарю всех ответивших.
Собственно, у меня сомнений не было, но народу нужно авторитетное мнение.

D.Denis писал(а):Сергей К
А может он карлик?

Смех смехом, но в нашем конкретном случае речь шла об игроке не выше 1.70 и атаковал он не ударом, а просто перебрасывал висящий перед ним мяч на ту сторону двумя руками, немного подпрыгнув.

Пэри Моппинс Само по себе вращение мяча ошибкой не является. Судья должен обращать внимание только на КОНТАКТ игрока с мячом. Есть ЗАХВАТ или нет. Есть два удара или нет. ВСЕ,

Пэри Моппинс писал(а):Может ли количество оборотов мяча служить критерием ошибки второй передачи?

Нет.
Просто при двойном касании происходит неодновременное касание руками мяча, вследствие чего мяч ЧАСТО получает вращение (а может и не получить).

Пэри Моппинс писал(а):Услышала пересказ комментария по этому поводу – если пасующий придал мячу вращение, значит, касание не было одномоментным, судья фиксирует двойное касание.

Здесь перепутаны причина и следствие.

Михаил Лазаревич, Антон - спасибо за ответ.