Форум Клуба волейболистов

Объясните. что значит уровень игры?
1. Начинающий - более менее понятно...
далее вообще темный лес средний уровень, высокий уровень, любители и профи...Как определяется уровень игрока(ов)? Есть шкала?
У меня был пример (5 лет тому назад) когда говорили, что уровень средний - приехал поиграл - понял, что играют в пионербол, лишь бы перебросить мяч на другую сторону....

Это наверное типа уровней в компьютерной игре новобранец,курсант,опытный,ветеран

Во-во, у меня куча таких примеров.
Мое мнение: Лайт (весь) + Хард3 - уровень средний,
Хард 2 и 1 - выше среднего,
Супер - он и в Африке супер.

Новобранец, курсант, опытный, ветеран больше катит

Для меня более понятен средний уровень это 1 лига.

Если первая лига - средний, то Вам на этом форуме, новерное, делать нечего. Здесь же Клуб Вол. ЛЮБИТЕЛЕЙ

Ну может быть 22 года назад действительно и нечего...

хотя интересен сам вопрос что делают среди любителей КМСы, перворазрядники?
или Вы их за любителей не держите?

Мое мнение Лайт-хард3 - начинающие,либо заканчивающие=)
Хард2-в основном средний уровень(Имеется ввиду уровень СПб любительский)
Хард1 и супер - есть как игроки топ-класса(опять же для любительской лиги) так и совершенно среднего уровня!

Вовка Клочко
Принципе ДА. Но это все-равно - УСЛОВНОСТИ, ну например, даже в вашей команде Хард 2 (не Вы конечно) есть игроки не дотягивающие до хорошего среднего уровня.
Garpik 2 писал:
хотя интересен сам вопрос что делают среди любителей КМСы, перворазрядники? или Вы их за любителей не держите?
Ответ: Держим, но тогда про какую Вы 1 лигу говорите? Про ту самуу? Ну тогда мы все просто ЧАЙНИКИ, я точно.

Сергей К
А я так не считаю,мне кажется,что без исключения все игроки харда 2 как минимум среднего уровня,повторяюсь для любительской лиги(то есть что-то полезное для своей команды делают) если сильнее,то это уже уровень выше среднего,повторюсь,на мой взгляд=))

Ну почему же чайники
я был введен в заблуждение некоторыми командами, которые играют на город и входят в состав КВЛа, как почитал среди них много КМСов и перворазрядников, и спасибо за поправку: слово "любители" здесь ключевое! Виноват - болван, плохо читал форум...)))))

Хм, а я хочу сказать, что начинающие и совсем любители - это лайт 2.
Лайт 1 и хард 3 - преимущественно хорошие любители с некоторым опытом. Я конечно не ебру отдельных личностей, которым место в первом-втором харде. Первый- второй Хард - это перворазрядники, КМС, МС, закончившие проф карьеру по тем или иным причинам, и не играющие в Супере, безумные любители, которым дано, с хорошим опытом, и умением играть КОМАНДОЙ. Ну и Супер - это Супер, тут про любителей речь не идет. ....разве только случайно забредшие теми или иными путями
Как то так.

В нашей "беседе" все мы имеем ввиду примерно одни и те же понятия. Как назвать Лайт 2 - начинающими или средними, разговор даже не об этом, а о том, что некоторые пишут, что у них уровень игры в том или ином зале - средний, а приехав к ним оказывается, что им всем даже в Лайте - 2 делать нечего - ПИОНЕРБОЛ. Я вот например свой уровень оцениваю честно - ниже среднего и ничего тут нет постыдного, ну не дал бог..., а играть люблю больше чем медведь боротся.

На мой вкус, из всех высказавшихся, Колобка дала наиболее исчерпывающее определение ху из ху

Ну вы даете! Шкала уровня игры давно изобретена.
Чайник, фантик, труп и т.д. вот здесь можно запутаться, в каждой тусовке такая классификация игроков подразумевает разный уровень игры.
А шкала проста: юношеские разряды, взрослые разряды, КМС, МС, ЗМС, ЗМСМК
Так что, если тебя спросят какой уровень, то чтобы не париться говори я допустим уровня КМС и все всем понятно.
А если нет у тебя разряда официально, просто сопоставь свой уровень с этой шкалой. Или наоборот ты ЗМСМК был 50 лет назад, а сейчас в силу возраста травм и т.д. играешь на равных с 1взрослым, так так и говори мой уровень 1-ый взрослый.
А понятие средний уровень растяжимое, для каждого он свой.
Разве не так?

ЮляИ
нет, не так. Разрядность для каждого так жде растяжима, как понятие любитель.
у меня есть знакомые КМСы например.... а разряд получили только за то, что когда то посидели на банке, пока другие играли. А потому на КМС по уровню не тянут... Это к примеру.
С другой стороны, у нас в Супере на одном уровне с мастерами (ну или оч близко к их уровню) играют ребята, которые знать не знают, за что дают разряды (условно).
Юношеские разряды.... я тут как то была на игре, где мальчишки играли вроде за выход в вышку Б.... Ээээ, как бы сказать, чтоб не обидеть.... чуть не заснула.
Разряд - не показатель. По крайней мере, пока тебя несколько раз другие не классифицировали тем или иным образом.
З.Ы.: я вот хоть и играю на городе, в КВЛ, и вообще занимаюсь черт знает сколько лет, далеко не лучшего мнения о своей игре. И иначе как любителем себя не назову.

ЮляИ писал(а):А шкала проста: юношеские разряды, взрослые разряды, КМС, МС, ЗМС, ЗМСМК

что за ЗМСМК?
Есть просто МСМК перед ЗМС

А может ЗМС - заместо мастера спорта????

Хочу добавить, что koloboka руссуждает очень здраво. Был у нас один КМС - не раба не мясо...

также одно дело получить звание на чемпионате ленинградской области, и аппсолютно другое получить тоже самое звание на чемпионате какой-нить сыктывкарской...

так что звания имеют довольно-таки косвенное отношение к уровню игры

Такое ощущение что Вы все меня невнимательно читали.
Я говорила, что если твой разряд официальный действительности не соответствует или у тебя вообще его нет, скажи тот, которого ты достоен на текущий момент
Для того чтобы получить КМС в Питере нужно город к примеру 1-3 место занять,а для того чтобы получить КМС в Сыктывкаре нужно выиграть целый край, уверяю это не просто. На это есть Федерация которая по идее все нивелирует. (это мое мнение для МЫХИ)
Очень рада что повеселила Вована. Но есть к нему вопрос, а Вы знаете заслуженных мастеров спорта, которые не являются мастерами спорта международного класса? Если нет, ЗМСМК не такой большой ляп.

Уважаемая ЮляИ, для того, чтобы получить ЗМС не обязательно быть МСМК. И наличие звания ЗМС вовсе не предусматривает при этом наличия МСМК. И примеров таких сколько угодно - хотя бы вся сборная России нынешнего созыва...

Ну значит большой ляп
Но к теме то он не относится.

koloboka писал(а):Ну и Супер - это Супер, тут про любителей речь не идет

Вот тут СОВСЕМ не согласен!
В нашем супере половина игроков не выделялась бы в харде1 и половина этой половины точно также не выделялось бы среди команд харда2 и такие игроки есть ПРАКТИЧЕСКИ в любой команде супера,за ОДНИМ исключением,не буду называть команду!

Разрядность вовсе не является НИКАКИМ показателем уровня. КМС - чемпион СПб. (и только чемпион). Раньше мужики не смогли бы этого получить, т.к. требовалось наличие в городе мужской команды мастеров в числе 12 лучших (суперлига). В недавнем прошлом чемпионки города не всегда имели право получить КМС, т.к. ТТК (Ленинградка) то была в суперлиге, то вылетала оттуда. Потом то же случилось с Автомобилем. А стать КМС в Карелии или Коми - совсем нетрудно было бы многим командам КВЛ. Общий уровень волейбола там достаточно низок. В Питере КУЛЬТУРА, ШКОЛА волейбола всегда была, только вот СВОИ игроки уезжали, ставка делалась на привозных. Правда лет с 14-15. Особенно у мужиков. ЗМС вообще ПОЧЕТНОЕ звание. К УРОВНЮ игры не всегда отношение имеет. Да и вообще звания даются не за УРОВЕНЬ индивидуальной игры, а за УЧАСТИЕ В 50% матчей в команде, занявшей определенные места в Чемпионате России. МСМК - можно и на банке просидеть в команде успешно выступевшей на международной арене. Так что все это очень относительно. Следует сравнивать уровень своей команды с уровнем команд 1 лиги. Причем убрав из 1 лиги фарм-клубы. У них задачи другие. В то же время далеко не убежден, что ЛЮБАЯ команда КВЛ выиграет больше 3 матчей у Евростроя из 10. И то нужно будет из кожи вон вылезти. последний турнир 1 лиги в Академии - не показатель. Там практически никому ничего не нужно было.