Форум Клуба волейболистов

Что за судейские курсы? где информация о них?

МЛС , Михаил Лазаревич, здравствуйте!
Можете , пожалуйста , разъяснить , происходит ли позиционная ошибка у принимающей команды в двух данных случаях?

я, например, на первый взгляд, ошибки не вижу

Вопрос задан из-за того, что связка - игрок задней линии, и он находится ближе к сетке, нежели 2 игрока передней. Сюда можно было вы включить еще расстановку, где связка стоит в 1 зоне, и он симметрично с первой картинкой находится позади игрока 2 зоны, но при этом 3 и 4 зона оттянулись глубже на прием (в случае если доигровщик находящийся в этой расстановке во 2 зоне например совсем плох в приёме).
Но спешу развеять заблуждение.
Трое стоящих вдоль сетки - игроки передней линии. Они занимают зоны 4 (левый игрок), 3 (центральный) и 2 (правый). Трое других - игроки задней линии. Они должны находиться дальше от сетки, чем соответствующие им игроки передней линии, и занимать зоны 5 (левый), 6 (центральный) и 1 (правый).

Соответственно в обоих случаях ошибки нет. 4 перед 5, 3 перед 6.

Добавлено спустя 1 час 13 минут 53 секунды:
Ошибки когда связка выходит раньше времени и так понятны, а вот 3 частых ошибки, которые совершаются неосознанно, и игроки изначально стоят неверно. Предлагаю самостоятельно найти эти ошибки


Связка в 4



Связка в 5



Связка в 6

AlexAga , спасибо за разъяснения .
Напомните, пожалуйста , в п.7.4.3.1 ключевой оборот речи про "...каждого..." и "...соответствующего..." появился в офф. правилах давно или недавно? В каком году, если точно знаете?
А то, как правило, именно "старослужащие" аппелируют к судье с фразой, когда связка с задней линии при приёме подачи поджимается как я написал выше : "...все игроки задней линии дальше от сетки всех игроков передней линии..." и "...уже как 10-15-20 лет (или всю жизнь ) так играю и судьи так же судят..." .

Попробую решить вашу задачку на внимательность :
1. №1 стоит ближе к сетке, чем №2,
2. №6 стоит ближе к сетке, чем №3,
3. №6 стоит ближе к правой боковой линии, чем №1. - субъективно, чаще всего обращаю внимание на эту ошибку, если связка (№6) не следит, как принимающие (№5,1) выбирают позицию по-удобнее для приёма.

Нововведения появляются постоянно, и я еще слишком молод, чтобы знать, как все было 20 лет назад )
Основная задача если увлекаешься каким-то спортом - следить за этими нововведениями, и максимально быстро начать их использовать.
А то, что "старослужащие" говорят все это, то тут ничего удивительного. Молодой мозг намного быстрее воспринимает все новое. У меня мама до сих пор компьютер включать не умеет. Ей проще жить с уже известными ей вещами Тут то же самое )

В правилах написано, что при определении правильности расстановки в передней (задней) линии следует смотреть на СТОПЫ игроков. Например, между игроками 3 и 2 зон следует иметь в виду, что хотя бы часть одной из стоп игрока 2 зоны должна быть ближе к боковой линии, чем часть одной из стоп игрока 3 зоны. Аналогично и между игроками 4 и 3 зон, 5 и 6 зон, 6 и 1 зон. Между игроками передней и задней линий (2/1 зоны, 3/6 зоны и 4/5 зоны) хотя бы часть одной из стоп игрока передней линии должна быть ближе к средней линии, чем часть одной из стоп соответствующего игрока задней линии. Отсюда следует сделать вывод, что между игроками передней и задней линии могут быть ошибки только зон 1 и2, 3 и 6 или 4 и 5. Внутри передней и задней линии - между 2 и3, 3 и 4, 1 и 6, 6 и 5 зон. На первой схеме никаких нарушений расстановки нет. Впрочем, как и на второй. Все игроки передней линии находятся ближе к средней линии, чем соответствующие игроки задней линии. На обеих схемах игроки 3 зоны находятся левее игроков 2 зоны и, одновременно, правее игроков 4 зоны. Игроки 6 зоны также одновременно находятся левее игроков зоны 1 и правее игроков зоны 5. Ошибок нет.

Шенец Николай , ладно в КВЛе , но неоднократно смотря матчи СуперЛиги ЧР с трибуны, отмечал ранний выход связки принимающей команды или либеро у подающей команды (до удара по мячу подающего), особенно при высоооких подбросах мяча на силовую подачу. Судьи ни разу не фиксировали позиц. ошибку.
Да, это было не нагло, но и но и не миллиметр, чтобы 1(2) судья не заметил , если уже с трибуны на это невозможно не обратить внимание).

Я так понял, что это какое-то негласное правило, если позиц.ошибка не обнаглевшая , то судьи, в пользу зрелищности и непрерывности матча, "не ловят блох".
Степень "наглости" - на усмотрение судей

Примерно так))

XAHTEP39 писал(а):Шенец Николай , ладно в КВЛе , но неоднократно смотря матчи СуперЛиги ЧР с трибуны, отмечал ранний выход связки принимающей команды или либеро у подающей команды (до удара по мячу подающего), особенно при высоооких подбросах мяча на силовую подачу. Судьи ни разу не фиксировали позиц. ошибку.
Да, это было не нагло, но и но и не миллиметр, чтобы 1(2) судья не заметил , если уже с трибуны на это невозможно не обратить внимание).

Я так понял, что это какое-то негласное правило, если позиц.ошибка не обнаглевшая , то судьи, в пользу зрелищности и непрерывности матча, "не ловят блох".
Степень "наглости" - на усмотрение судей

Сейчас общая направленность на то, что выходящую связку не трогает 2 судья. Как мне было рекомендовано самыми самыми - судишь детей, свисти все по правилам, пускай привыкают. Взрослых - так, чтобы не сильно наглели, пол метра, а то и метр можно не свистеть(если именно выбегает, а не сразу неправильно стоит), тут уже вопрос зрелищности.
Если бы судья на международном уровне стал рушить шоу непонятными для большинства свистками, то вроде он бы и делал все правильно, но больше его не позвали бы судить )))