Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: 05 апр 2007, 05:36
МЛС
Да, еще хотел бы заметить, что блок определяется по нахождению РУК игрока, а не по тому, в прыжке это делается или нет. Казакову для блока (по определению) и прыгать не нужно.

СообщениеДобавлено: 21 фев 2008, 22:42
Figa
МЛС писал(а):3. БЛОК - ЛЮБОЕ действие игрока ВЫШЕ верхнего края сетки в непосредственной близости к последней, для препятствования переходу мяча на свою сторону (Кирилл - прекрасно дал определение!!!).


Вот вопрос возник: " в непосредственной близости от сетки" - это сколько? Человек в четверке принимает мяч после удара из четверки, мяч перелетает сетку- бью по переходящему мячу из двойки- соперник после приема на блок не успевает но все равно прыгает, где-то чуть более полуметра от сетки и касается мяча. Это блок или нет?

СообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 06:20
МЛС
Непосредственно близко от сетки - примерно диаметр мяча

СообщениеДобавлено: 29 янв 2009, 16:14
Den66
“…Только игрокам передней линии разрешено участвовать в состоявшимся блоке, но в момент контакта с мячом часть тела должна быть выше верхнего края сетки.
Ошибки:
Игрок задней линии или Либеро совершает блокирование или принимает участие в состоявшемся блоке…”

Ключевое слово состоявшемся.
Отсюда вопросы, блок это или нет:

1. Игрок ЗАДНЕЙ линии (на пример, связующий) прыгает в первой линии, как бы на блок, но руки НИЖЕ сетки.
2.Пусть руки даже ВЫШЕ сетки, но блок не состоялся.

Непонятненько... :unknown:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 02:25
Сыркин Михаил
Если ЛЮБАЯ часть тела игрока задней линии ниже верхнего края сетки - это НЕ блок.
Если руки ВЫШЕ сетки, но блок не состоялся ВООБЩЕ (групповой блок) - ошибки нет (кроме либеро)
Если руки выше верхнего края сетки, мяч коснулся ДРУГОГО игрока коллективного блока - ошибка.
Либеро не имеет права даже ИМИТИРОВАТЬ блок.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 08:34
koloboka
О, чего-то новое узнала :Yahoo!:
То ли еще будет :ROFL:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 12:12
Den66
Сыркин Михаил
Спасибо за консультацию :) Я именно так себе это и представлял :)
tigra
Это я про эпизод с Quest, когда связующий с выходом с задней линии прыгнул на блок, но коллективный блок не состоялся, а Quest настаивал на ошибке!
:evil:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 14:38
koloboka
Den66
да я поняла :wink:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 15:42
Сыркин Михаил
Тигра!!! :) Новое - это ХОРОШО!!! ИДИ в судейство :Rose:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 16:00
BaFoot
Сыркин Михаил писал(а):Либеро не имеет права даже ИМИТИРОВАТЬ блок.


тепер я знаю легкий способ слить команду!!!! :twisted: :twisted: :twisted:
надо просто свистеть либеро имитацию блока!!! :lol: :lol: :lol: [/quote]

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 17:13
Сыркин Михаил
Свистеть можно ВСЕ. Вопрос: Что с тобой сделают после игры, если ты все - ПРИДУМАЛ 9в том числе и ИМИТАЦИЮ блока). Попытка блока игроком-либеро является ОШИБКОЙ. Они это знают, ни разу с момента введения либеро такого не видел.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2009, 12:44
koloboka
Сыркин Михаил
Тсссссс :twisted:
BaFoot
побереги здоровье... а уж коли всерьез задумаешься осуществить задуманное - сначала составь завещание :evil:

СообщениеДобавлено: 27 мар 2010, 21:27
Romalllka
ситуация (сегодня при игре НОРД-ВМА)
атакующий удар, мяч летит сверху вниз касается сетки ниже(!!!) троса (мяч на 2/3 ниже троса) в этот момент блокирующий касается мяча.
вопрос: действие блокирующего расценивать как состоявшийся блок?

СообщениеДобавлено: 28 мар 2010, 17:19
Сыркин Михаил
Насколько я понял игрок коснулся мяча на стороне соперника при попытке поставить блок. Значит это - состоявшийся блок. Не забудьте посмотреть в правилах ЧТО ТАКОЕ БЛОК!!! :)

СообщениеДобавлено: 29 мар 2010, 07:49
Romalllka
посмотрел, но так и не понял:
мяч ВНАЧАЛЕ влетел ниже троса и разве только уже ЭТО не является ошибкой? т.е. не благодаря блоку мяч попадает сетка-аут, а потом было касание ПОСЛЕ удара об сетку в мяч (если бы блокирующий не коснулся, то мяч так и скатился по сетке) и мяч уходит в аут.

Михаил, спасибо!

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 11:25
Figa
Продолжу разбор "блок или нет".

Переходящий мяч на самой сетке, соперник атакует-попадает в сетку-партнер подбивает-связка пасует.... свисток,4 касания. Соперник стал утверждать,что 1 касание был блок. Хотя явный был удар, правда не "гвоздь в крыщку гроба", а накат в пустое место.
Прав судья или нет?

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 11:52
dmitry_1983
На мой взгляд блок:
1) мяч шел от соперника (от команды А к команде Б)
2) действие (игрока команды Б) было с выносом части тела (руки) выше сетки
3) действие выполнял игрок передней линии команды Б
4) действие игрока команды Б было вблизи сетки

Если всё так, то по определению это блок, на мой взгляд.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 15:44
Кузнецов
нет видео - нет ответа.
на усмотрение судьи: было ли касание части тела (руки) выше сетки или ниже.
по описанию мы этого не поймем - значит правильного ответа не дадим.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 09:43
МЛС
Кузнецов
Место касания мяча на блоке - не имеет значения. Хоть в стопу. Это - касание блока. Главное: была попытка преградить полет мяча на свою площадку вблизи сетки путем выноса ЛЮБАЙ части тела ВЫШЕ верхнего края сетки. А каким местом коснулся мяча блокирующий игрок - значения не имеет.
И полностью согласен- "нет видео - нет ответа. "

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 10:43
koloboka
вопрос на показ про игру на чужой стороне или на своей стороне, ибо это часто бывает (может где то уже обсуждалось?):
Команда А подает. Команда Б неудачно принимает - так, что мяч летит в сторону команды А, но в трос, так что не понятно - перелетит ли он на сторону команды А (скорее не перелетит). Около сетки 3 игрока команды Б, которые этот мяч могут отыграть. Однако игрок команды А блокирует мяч, не долетевший до троса, на стороне команды Б.
Вопрос, правильно ли сыгран мяч?

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 11:27
Кузнецов
Михаил Лазаревич, вы меня как то странно интерпретируете, я писал конкретно вот об этом:
14.1.1. "...но в момент контакта с мячом часть тела должна быть выше верхнего края сетки" (с) правила.
место касания действительно не играет роли - может быть и стопа, только находящаяся в момент касания выше сетки.
или я не прав? тогда прошу разъянить, как читать пункт правил? )

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 16:09
МЛС
koloboka
Ошибка блока ОДНОЗНАЧНО!
Кузнецов
Еще раз повторюсь. Блоком является по ОПРЕДЕЛЕНИЮ рпопытка игрока препятствовать мячу переход на свою сторону путем выноса в непосредственной близости от сетки любой части тела выше верхнего края сетки. При этом не имеет значения какой части тела блокирующего игрока коснется мяч. Т.е. Руки выше верхнего края сетки, а мяч попадает ему в стопу. Это - КАСАНИЕ НА БЛОКЕ!.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 17:37
koloboka
МЛС
завтра буду вам жаловаться и плакаться в жилетку :D

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 19:25
Бойко Павел
По лету был спорный момент,хочется убедится в правоте:Игрок прыгает на блок,ему за шиворот катят скидку,опускаясь он делает попытку перевода мяча на сторону противника, касается мяча,но мяч остается на его стороне.
Как оценить его действия? (Касание на блоке)
(Касание в атаке)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 23:49
Кузнецов
Михаил Лазаревич, отлично, спасибо!
Разъяснения плюс документ с разъяснениями к правилам очень помогают )
бум знать )