Блок или не блок?

    Nieznany Nieznana

Сообщение МЛС » 05 апр 2007, 05:36

Да, еще хотел бы заметить, что блок определяется по нахождению РУК игрока, а не по тому, в прыжке это делается или нет. Казакову для блока (по определению) и прыгать не нужно.
Аватара пользователя
МЛС
Активный
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 18:39
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение Figa » 21 фев 2008, 22:42

МЛС писал(а):3. БЛОК - ЛЮБОЕ действие игрока ВЫШЕ верхнего края сетки в непосредственной близости к последней, для препятствования переходу мяча на свою сторону (Кирилл - прекрасно дал определение!!!).


Вот вопрос возник: " в непосредственной близости от сетки" - это сколько? Человек в четверке принимает мяч после удара из четверки, мяч перелетает сетку- бью по переходящему мячу из двойки- соперник после приема на блок не успевает но все равно прыгает, где-то чуть более полуметра от сетки и касается мяча. Это блок или нет?
мучал пасами White Horse. Теперь пасую Railway Team
Аватара пользователя
Figa
Пользователь
 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 23:09
Откуда: Russia,SPb

    Nieznany Nieznana

Сообщение МЛС » 22 фев 2008, 06:20

Непосредственно близко от сетки - примерно диаметр мяча
Аватара пользователя
МЛС
Активный
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 18:39
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение Den66 » 29 янв 2009, 16:14

“…Только игрокам передней линии разрешено участвовать в состоявшимся блоке, но в момент контакта с мячом часть тела должна быть выше верхнего края сетки.
Ошибки:
Игрок задней линии или Либеро совершает блокирование или принимает участие в состоявшемся блоке…”

Ключевое слово состоявшемся.
Отсюда вопросы, блок это или нет:

1. Игрок ЗАДНЕЙ линии (на пример, связующий) прыгает в первой линии, как бы на блок, но руки НИЖЕ сетки.
2.Пусть руки даже ВЫШЕ сетки, но блок не состоялся.

Непонятненько... :unknown:
Денис (ФД №7 OCS №2 SbS №2)
почему не играл раньше...зачем играю сейчас...?
Аватара пользователя
Den66
Активный
 
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 11:20
Откуда: СПб Петроградка

    Nieznany Nieznana

Сообщение Сыркин Михаил » 30 янв 2009, 02:25

Если ЛЮБАЯ часть тела игрока задней линии ниже верхнего края сетки - это НЕ блок.
Если руки ВЫШЕ сетки, но блок не состоялся ВООБЩЕ (групповой блок) - ошибки нет (кроме либеро)
Если руки выше верхнего края сетки, мяч коснулся ДРУГОГО игрока коллективного блока - ошибка.
Либеро не имеет права даже ИМИТИРОВАТЬ блок.
Сыркин Михаил
 

    Nieznany Nieznana

Сообщение koloboka » 30 янв 2009, 08:34

О, чего-то новое узнала :Yahoo!:
То ли еще будет :ROFL:
Энерготехника №8 - 2012-и навсегда))
Отель 2011- 2012 гг.
Энерготехника №8 - 2007-2011.

Не свисти - денег не будет=))
Аватара пользователя
koloboka
Завсегдатай
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 11 апр 2007, 16:36
Откуда: теперь север))

    Nieznany Nieznana

Сообщение Den66 » 30 янв 2009, 12:12

Сыркин Михаил
Спасибо за консультацию :) Я именно так себе это и представлял :)
tigra
Это я про эпизод с Quest, когда связующий с выходом с задней линии прыгнул на блок, но коллективный блок не состоялся, а Quest настаивал на ошибке!
:evil:
Денис (ФД №7 OCS №2 SbS №2)
почему не играл раньше...зачем играю сейчас...?
Аватара пользователя
Den66
Активный
 
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 13 фев 2007, 11:20
Откуда: СПб Петроградка

    Nieznany Nieznana

Сообщение koloboka » 30 янв 2009, 14:38

Den66
да я поняла :wink:
Энерготехника №8 - 2012-и навсегда))
Отель 2011- 2012 гг.
Энерготехника №8 - 2007-2011.

Не свисти - денег не будет=))
Аватара пользователя
koloboka
Завсегдатай
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 11 апр 2007, 16:36
Откуда: теперь север))

    Nieznany Nieznana

Сообщение Сыркин Михаил » 30 янв 2009, 15:42

Тигра!!! :) Новое - это ХОРОШО!!! ИДИ в судейство :Rose:
Сыркин Михаил
 

    Nieznany Nieznana

Сообщение BaFoot » 30 янв 2009, 16:00

Сыркин Михаил писал(а):Либеро не имеет права даже ИМИТИРОВАТЬ блок.


тепер я знаю легкий способ слить команду!!!! :twisted: :twisted: :twisted:
надо просто свистеть либеро имитацию блока!!! :lol: :lol: :lol: [/quote]
I BaFooT I
______________
Аватара пользователя
BaFoot
Пользователь
 
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 31 янв 2007, 12:30
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение Сыркин Михаил » 30 янв 2009, 17:13

Свистеть можно ВСЕ. Вопрос: Что с тобой сделают после игры, если ты все - ПРИДУМАЛ 9в том числе и ИМИТАЦИЮ блока). Попытка блока игроком-либеро является ОШИБКОЙ. Они это знают, ни разу с момента введения либеро такого не видел.
Сыркин Михаил
 

    Nieznany Nieznana

Сообщение koloboka » 31 янв 2009, 12:44

Сыркин Михаил
Тсссссс :twisted:
BaFoot
побереги здоровье... а уж коли всерьез задумаешься осуществить задуманное - сначала составь завещание :evil:
Энерготехника №8 - 2012-и навсегда))
Отель 2011- 2012 гг.
Энерготехника №8 - 2007-2011.

Не свисти - денег не будет=))
Аватара пользователя
koloboka
Завсегдатай
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 11 апр 2007, 16:36
Откуда: теперь север))

    Nieznany Nieznana

Сообщение Romalllka » 27 мар 2010, 21:27

ситуация (сегодня при игре НОРД-ВМА)
атакующий удар, мяч летит сверху вниз касается сетки ниже(!!!) троса (мяч на 2/3 ниже троса) в этот момент блокирующий касается мяча.
вопрос: действие блокирующего расценивать как состоявшийся блок?
_///\/●\_
Аватара пользователя
Romalllka
Активный
 
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 12:13
Откуда: оТТуда

    Nieznany Nieznana

Сообщение Сыркин Михаил » 28 мар 2010, 17:19

Насколько я понял игрок коснулся мяча на стороне соперника при попытке поставить блок. Значит это - состоявшийся блок. Не забудьте посмотреть в правилах ЧТО ТАКОЕ БЛОК!!! :)
Сыркин Михаил
 

    Nieznany Nieznana

Сообщение Romalllka » 29 мар 2010, 07:49

посмотрел, но так и не понял:
мяч ВНАЧАЛЕ влетел ниже троса и разве только уже ЭТО не является ошибкой? т.е. не благодаря блоку мяч попадает сетка-аут, а потом было касание ПОСЛЕ удара об сетку в мяч (если бы блокирующий не коснулся, то мяч так и скатился по сетке) и мяч уходит в аут.

Михаил, спасибо!
_///\/●\_
Аватара пользователя
Romalllka
Активный
 
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 29 апр 2008, 12:13
Откуда: оТТуда

    Nieznany Nieznana

Сообщение Figa » 14 ноя 2010, 11:25

Продолжу разбор "блок или нет".

Переходящий мяч на самой сетке, соперник атакует-попадает в сетку-партнер подбивает-связка пасует.... свисток,4 касания. Соперник стал утверждать,что 1 касание был блок. Хотя явный был удар, правда не "гвоздь в крыщку гроба", а накат в пустое место.
Прав судья или нет?
Аватара пользователя
Figa
Пользователь
 
Сообщения: 122
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 23:09
Откуда: Russia,SPb

    Nieznany Nieznana

Сообщение dmitry_1983 » 14 ноя 2010, 11:52

На мой взгляд блок:
1) мяч шел от соперника (от команды А к команде Б)
2) действие (игрока команды Б) было с выносом части тела (руки) выше сетки
3) действие выполнял игрок передней линии команды Б
4) действие игрока команды Б было вблизи сетки

Если всё так, то по определению это блок, на мой взгляд.
dmitry_1983
 

    Nieznany Nieznana

Сообщение Кузнецов » 14 ноя 2010, 15:44

нет видео - нет ответа.
на усмотрение судьи: было ли касание части тела (руки) выше сетки или ниже.
по описанию мы этого не поймем - значит правильного ответа не дадим.
RDT, White Horse. Давно в КВЛ.
Аватара пользователя
Кузнецов
Постоянный
 
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 08 сен 2007, 19:59
Откуда: Сине-Бело-Голубой

    Nieznany Nieznana

Сообщение МЛС » 15 ноя 2010, 09:43

Кузнецов
Место касания мяча на блоке - не имеет значения. Хоть в стопу. Это - касание блока. Главное: была попытка преградить полет мяча на свою площадку вблизи сетки путем выноса ЛЮБАЙ части тела ВЫШЕ верхнего края сетки. А каким местом коснулся мяча блокирующий игрок - значения не имеет.
И полностью согласен- "нет видео - нет ответа. "
Аватара пользователя
МЛС
Активный
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 18:39
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение koloboka » 15 ноя 2010, 10:43

вопрос на показ про игру на чужой стороне или на своей стороне, ибо это часто бывает (может где то уже обсуждалось?):
Команда А подает. Команда Б неудачно принимает - так, что мяч летит в сторону команды А, но в трос, так что не понятно - перелетит ли он на сторону команды А (скорее не перелетит). Около сетки 3 игрока команды Б, которые этот мяч могут отыграть. Однако игрок команды А блокирует мяч, не долетевший до троса, на стороне команды Б.
Вопрос, правильно ли сыгран мяч?
Энерготехника №8 - 2012-и навсегда))
Отель 2011- 2012 гг.
Энерготехника №8 - 2007-2011.

Не свисти - денег не будет=))
Аватара пользователя
koloboka
Завсегдатай
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 11 апр 2007, 16:36
Откуда: теперь север))

    Nieznany Nieznana

Сообщение Кузнецов » 15 ноя 2010, 11:27

Михаил Лазаревич, вы меня как то странно интерпретируете, я писал конкретно вот об этом:
14.1.1. "...но в момент контакта с мячом часть тела должна быть выше верхнего края сетки" (с) правила.
место касания действительно не играет роли - может быть и стопа, только находящаяся в момент касания выше сетки.
или я не прав? тогда прошу разъянить, как читать пункт правил? )
RDT, White Horse. Давно в КВЛ.
Аватара пользователя
Кузнецов
Постоянный
 
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 08 сен 2007, 19:59
Откуда: Сине-Бело-Голубой

    Nieznany Nieznana

Сообщение МЛС » 15 ноя 2010, 16:09

koloboka
Ошибка блока ОДНОЗНАЧНО!
Кузнецов
Еще раз повторюсь. Блоком является по ОПРЕДЕЛЕНИЮ рпопытка игрока препятствовать мячу переход на свою сторону путем выноса в непосредственной близости от сетки любой части тела выше верхнего края сетки. При этом не имеет значения какой части тела блокирующего игрока коснется мяч. Т.е. Руки выше верхнего края сетки, а мяч попадает ему в стопу. Это - КАСАНИЕ НА БЛОКЕ!.
Аватара пользователя
МЛС
Активный
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: 03 апр 2007, 18:39
Откуда: Санкт-Петербург

    Nieznany Nieznana

Сообщение koloboka » 15 ноя 2010, 17:37

МЛС
завтра буду вам жаловаться и плакаться в жилетку :D
Энерготехника №8 - 2012-и навсегда))
Отель 2011- 2012 гг.
Энерготехника №8 - 2007-2011.

Не свисти - денег не будет=))
Аватара пользователя
koloboka
Завсегдатай
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 11 апр 2007, 16:36
Откуда: теперь север))

    Nieznany Nieznana

Сообщение Бойко Павел » 15 ноя 2010, 19:25

По лету был спорный момент,хочется убедится в правоте:Игрок прыгает на блок,ему за шиворот катят скидку,опускаясь он делает попытку перевода мяча на сторону противника, касается мяча,но мяч остается на его стороне.
Как оценить его действия? (Касание на блоке)
(Касание в атаке)
Аватара пользователя
Бойко Павел
Пользователь
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 19:11

    Nieznany Nieznana

Сообщение Кузнецов » 15 ноя 2010, 23:49

Михаил Лазаревич, отлично, спасибо!
Разъяснения плюс документ с разъяснениями к правилам очень помогают )
бум знать )
RDT, White Horse. Давно в КВЛ.
Аватара пользователя
Кузнецов
Постоянный
 
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 08 сен 2007, 19:59
Откуда: Сине-Бело-Голубой

Пред.След.

Вернуться в Судейство. Разборы игровых моментов.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1