D.Denis По логике всё правильно получается, другой вопрос что уже не существует "Спорного мяча" при одновременном касании мяча над сеткой игроков обеих команд...
Я еще раз готов повторить, что все - очень ситуационно. + еще следует учитывать возможности человеческого глаза. Практически вариантов 3:
1. Нападающий касается мяча на мгновение раньше блока и кистевым движением играет блок-аут. Выиграло нападение. Ессно, если нет захвата у нападающего.
2.Первым на то же мгновение раньше на мяче блок (без переноса, после чего от него мяч попадает в нападающего и уходит в аут. Ошибка нападения.
3. То же самое,но блок с переносом рук - ошибка блока, т.к. блокироватьв пространстве соперника нельзя до атакующего удара
4. Оба касаются мяча одновременно, оба давят (а такое обоюдное касание может длиться сколь угодно долго), мяч уходит в аут. Выигрывает тот на чью сторону упал мяч. Мяч попадает в антенну - спорный.
Судья может просто не уловить то МГНОВЕНИЕ, о котором я написал в п.п.1, 2 ,3. И здесь будет во всех случаях так, как увидел судья. Мы все прекрасно понимаем, что такое игра "блок-аут". НОРМАЛЬНЫЙ судья это всегда определит и будет судить в соответствии с п.1. Но и все телодвижения нападающего должны быть АКЦЕНТИРОВАНЫ. Именно для того, чтобы судья УВИДЕЛ. В то же время, если судья не увидел это МГНОВЕНИЕ, то он и будет оценивать ситуацию в соответствии с п. 4. И тут уж ничего доказывать не нужно ибо - бесполезно. Если судья - НОРМАЛЬНЫЙ И ОПЫТНЫЙ. Не отменит он своего решения, потому что он ТАК УВИДЕЛ. Никто мне не докажет, что был блок, если я его не увидел. Даже, если кто-то поднимет руку. Другое дело, если тот, кого мяч коснулся громко для всех заявит, что у него касание было. Таких - единицы. А на Чемпах России и СССР и эти заявления принимать за довод для изменения решения нельзя. Отказывались ребятки - молодцы - судей иногда на место тоже нужно ставить. И дедовщину наплощадке никто не отменял: опытные игроки против судей-сосунков:)
надеюсь, что эта тема закрыта.
Насчет видео момента. Очень многое значит ракурс, с которого человек смотрит. Будучи инспектором на ЧР, я при неявных ошибках как их вижу я от стола, оценку не снижаю, ибо знаю, что с вышки это может быть увидено несколько по другому.