Форум Клуба волейболистов

10.15. Капитан или представитель принимающей стороны обязан сообщить в оргкомитет результаты игры не позднее чем в двухдневный срок с даты проведения игры, воспользовавшись соответствующим сервисом на сайте Клуба (http://v-open.spb.ru/report-game-results.html). В противном случае принимающей команде автоматически записывается техническое поражение.

меняем на

10.15. Капитан или представитель принимающей стороны обязан сообщить в оргкомитет результаты игры в течении трех суток, последующих дате, указанной в расписании как дата проведения игры, воспользовавшись соответствующим сервисом на сайте Клуба (http://v-open.spb.ru/report-game-results.html). В противном случае принимающей команде автоматически записывается поражение со счетом 0-3 и «-3» штрафных очка. При поступлении информации о результате игры, она вносится, но штраф не отменяется.
В случае фальсифицирования данных о игре (игра не сыграна, результат сообщен) обе команды, если они подтвердили сообщенный результат игры, получают «-3» штрафных очка и игра считается несыгранной.

---------------------------------------

11.3. О переносе игры команда хозяев обязана предупредить оргкомитет (сообщением на форуме в соответствующем разделе или смс-сообщением) не позднее, чем в день назначенной игры. В противном случае команде хозяев записывается неявка.

меняем на

11.3. О переносе игры команда хозяев обязана предупредить оргкомитет (сообщением на форуме в соответствующем разделе или смс-сообщением) не позднее, чем в день назначенной игры. В противном случае команде хозяев записывается «-3» штрафных очка. Игра проходит в соответствии с переносом.

Dimka
Надо бы в пункте 11.3. упомянуть о таком варианте как перенос перенесенной игры на более ранний срок про сравнению с первым переносом. И санкции за не оповещение об этом до состоявшейся игры.
А то в редакции как есть это никак не затронуто. Получается можно сыграть и никому не сказать. А потом счет выложить. И фальсификация из пункта 10.5. будет недоказуема

Или я что-то упустил?

Предлагаю НЕ разрешать перенос без даты переноса!!!

Сергей К
Я это предлагал еще пол года назад, хотя и это может позволить сыграть "перенос до переноса"

11.3. О переносе игры команда хозяев обязана предупредить оргкомитет (сообщением на форуме в соответствующем разделе или смс-сообщением) не позднее, чем в день назначенной игры. В противном случае команде хозяев записывается «-3» штрафных очка. Игра проходит в соответствии с переносом.
В случае переноса игры на более ранний срок, по сравнению с указанным в расписании (в том числе перенос уже перенесенной игры) команда хозяев обязана сообщить об этом не менее, чем за день до назначенной игры. В противном случае команде хозяев записывается «-3» штрафных очка.

Dimka писал(а):В случае фальсифицирования данных о игре (игра не сыграна, результат сообщен) обе команды, если они подтвердили сообщенный результат игры, получают «-3» штрафных очка и игра считается несыгранной.

Я против - предупреждение хочу за фальсификацию

Dimka писал(а):(в том числе перенос уже перенесенной игры)

Скоро Положение, в части переносов, будет напоминать вот это:
"Если сон про сон, то это не сон. А если сон про не - сон, то это сон." /"Волшебная лампа Алладина"/

Сом
Согласен Может быть напишешь толково?
Запретить переносы - не вариант.

В случае фальсифицирования данных о игре (игра не сыграна, результат сообщен) обе команды, если они подтвердили сообщенный результат игры, получают «-3» штрафных очка и игра считается несыгранной.

Тогда уж вместо "подтвердили" надо написать "не опровергли", т.к., согласно Положения, вторая команда не обязана подтверждать результат игры.

Добавлено спустя 15 минут 38 секунд:

Dimka писал(а): Может быть напишешь толково.

Да и так всё понятно (пока), только смешно...
Круче будет термин "перенос перенесённого переноса", хотя, надеюсь, до такого уровня демократизации Положения ты не дойдёшь...

10.15. Капитан или представитель принимающей стороны обязан сообщить в оргкомитет результаты игры в течении трех суток, последующих дате, указанной в расписании как дата проведения игры, воспользовавшись соответствующим сервисом на сайте Клуба (http://v-open.spb.ru/report-game-results.html). В противном случае принимающей команде автоматически записывается поражение со счетом 0-3 и «-3» штрафных очка. При поступлении информации о результате игры, она вносится, но штраф не отменяется.
В случае фальсифицирования данных о игре (игра не сыграна, результат сообщен) обе команды, если они не опровергли факт игры, получают «-3» штрафных очка и игра считается несыгранной.

Dimka
А если команды опровергли результат и скажем изначально он был с результатом 3-2 в пользу команды А, а теперь с результатом 3-1.
Ты имеешь ввиду опровержение факта того что игра состоялась?

факт игры

А каким образом можно доказать что игры не было?? Если со слов кого-то - то можно сказать про любую игру что ее не было.. Единственный документ - протокол, но он опять же заполняется участвующими командами.

cowboy
тока третьими лицами, так называемыми свидетелями

если нужно будет - таких лиц можно с десяток привести, и неважно была игра или нет. Благо никакой ответственности они не несут.

cowboy Тогда действительно нельзя ничего сделать и можно игры расписывать, если нужно)

cowboy
Вовка Клочко
Третье лицо, в данном случае, может приехать на место, где предполагается проведение данной игры и при отсутствии таковой соверишить звонок Дмиртию Смурову для сообщения данной информации и выяснения обстоятельств. Только так это будет работать.

Хочу отметить, что если мы пойдем по пути "как бы всех обмануть", то ничто нас не остановит на пути распада. Бессмысленно заморачиваться на клубные наблюдательные и карательные органы - цель у нас другая...

Вовка Клочко писал(а):cowboy Тогда действительно нельзя ничего сделать и можно игры расписывать, если нужно)

Вова, я понимаю твое праведное негодование, но в текущих условиях и Положении это действительно так. Просто создается прецендент который может стать еще более спорным. Можно при помощи мифических третьих лиц опротестовать любую игру.
Юридически выход тут только один - делегация на матч какого-либо незаинтересованного лица, что как я понимаю, неприемлимо, в силу того что повлечет за сбой увеличение взносов для оплаты участия этих лиц. Если уж судейство у нас самостоятельное, то то привлечение за деньги нейтральных людей - неприемлимо.

Есть тогда предложение чтобы перед матчем, по своему желанию, кто хочет присутствовать на игре и побыть в качестве третьего лица - заявлял об этом например на форуме, и обе команды видели что он есть. Таким образом если команда видит, что результат других игр их затрагивает - пусть делегирует своего человека на эту игру и информация об этом была официальной, чтобы не создавать прецендентов на тему: "Я хотел, но не получилось...".

Добавлено спустя 37 секунд:
Я понимаю что идея сырая и требует доработки, поэтому прошу рассмотреть как идею.