Форум Клуба волейболистов

Dimka
Привет привет! Напишу здесь пока тему еще кто-то смотрит =).
Особо одаренным, в данном случае мне, объясните пожалуйста схему лиг следующего сезона?
Супер - сколько команд - 12? 10? 8?
Хард - Сколько команд - 24?
Медиум - Сколько команд - до 40?
Лайт - Сколько команд - до 40?

А BONUS в Супер не вышел?

Супер - до 12 команд (1 группа) - заявка по результатам прошлого сезона
Хард - до 24 команд (2 группы) - заявка по результатам прошлого сезона
Медиум - до 48 команд (4 группы) - свободная заявка
Лайт - до 48 команд (4 группы) - свободная заявка

С конкретным заполнением лиг мы определимся в процессе заявочной компании.

Dimka
А какая будет схема перехода из группы в группу?

Супер-Хард (как и было)
3 команды меняются местами в конце сезона

Хард-Медиум
Будет переход после первого круга и в конце сезона.
Точное кол-во команд будет определено, видимо, после принятия заявок.
Общий принцип - первые места Медиума прыгают в Храд-1, последние Харда - в Медиум...

Лайт - сам по себе.

Dimka писал(а):Общий принцип - первые места Медиума прыгают в Храд-1, последние Харда - в Медиум...

в какой медиум (1,2,3,4)?

Предположительно в Медиум-1.

Количество переходящих команд будет зависеть и будет равно кол-ву групп Медиума, если групп будет 3 или 4.
Если групп будет 2, то переходящих команд будет 4 (1 и 2 места). Но Первые пойдут в Хард-1, а вторые в Хард-2.

Dimka

Схема медиума:
Первый круг (до нового года): допустим 48 команд - они разбиваются на 4 группы по 12 команд близких по территориальному расположению (север, юг и т.д.) - играют в группах по кругу.
Второй круг (после нового года): Первые 3 места каждой группы выходят в медиум 1; 4,5,6-е места в медиум 2 и так далее по убывающей до медиум 4, и далее играют в группах по кругу..

Как-то так???
А как же возможность за один сезон из медиума до супера???

dekan
Мои извинения за собственную невнятность. (сейчас пишу схему в Положении)

По окончанию первого круга команды, занявшие 1 место в территориальных группах лиги Медиум, переходят в Хард-1, образовавшийся после первого круга лиги Хард из групп Хард-Север и Хард-Юг.
Таким образом, на второе полугодие (второй круг) Хард-1 будет состоять из от 2 до 4 команд из Медиума (в зависимости от количества территориальных групп Медиума) и от 8 до 10 команд из территориальных групп лиги Хард.
2-4 последние команды Перейдут из Харда в Медиум-1.

По окончании сезона из Хард-1 1-3 места переходят в Супер.
Последние 4 команды Харда-2 уходят в Медиум.
Из Медиума-1 1-4 места переходят в Хард.

Не много вопрос не по теме: Если у команды n-е количество не явок, ее снимают с соревнований, или нет?
Вопрос данный был актуален в Л3 прошлого сезона...

Владимир Ладога
Да. Вопрос по существу...
Какие есть мнения?

Считаю, что необходимо определить число неявок, после которого команда снимается с соревнований.
Что касается снятия команды (самоотвод или по решению Оргов), то в случае, если команда провела более 50% игр, то в оставшихся матчах ей присуждать тех. поражения с сохранением набранных очков, если менее 50%, то аннулировать все результаты с её участием (общемировая практика).

Предлагаю допускать 3 неявки в течение круга.
При четвертой - дисквалификация.
С результатами игр - по мировой практике от Игоря-Джана.

Dimka писал(а):по мировой практике от Игоря-Джана

Dimka писал(а):Предлагаю допускать 3 неявки в течение круга.
При четвертой - дисквалификация.
С результатами игр - по мировой практике от Игоря-Джана.

Просто в Л3 получилась ситуация, что команда выигравшая у Реактива в дальнейшем перестала посещать игры, и в результате данное поражение их лишило 3-го места, мое предложение 3 неявки и команда снимается с соревнования с аннулированием всех результатов, это на мой взгляд будет справедливо по отношению к тем кто с ними потерял очки...

И тогда еще один вопрос: заявки в медиум и лайт по желанию, но будет ли от вас рекомендации той или иной команде поменять лигу при подачи заявке?
А то смех смехом, но если Л1 заявиться снова в лайт, то можно сразу им отдавать медали, кубки и мячики!
(вспомнил обсуждения по команде Фаэтон, что они играют не в той лиге)

Владимир Ладога писал(а):команда снимается с соревнования с аннулированием всех результатов

Справедливо

Владимир Ладога
Обычно я даю рекомендации такого плана, если что-то знаю о команде. Но решает все-таки коллектив.
На счет мячиков и медалей... Их получает минимум каждая четвертая команда нашего Клуба... По моему, это не очень большой конкурс.

Конкретно Фаэтон обещал перейти в Хард (Медиум).

Владимир Ладога
По неявкам примем ваше предложение.

Владимир Ладога писал(а):Просто в Л3 получилась ситуация, что команда выигравшая у Реактива в дальнейшем перестала посещать игры, и в результате данное поражение их лишило 3-го места, мое предложение 3 неявки и команда снимается с соревнования с аннулированием всех результатов, это на мой взгляд будет справедливо по отношению к тем кто с ними потерял очки...

А с другой стороны, одна команда выиграла в честной борьбе и получила свои очки абсолютно заслуженно, а другая, проиграв снявшейся команде, получила их нахаляву. И где справедливость? Поэтому и говорю:

Джан писал(а):в случае, если команда провела более 50% игр, то в оставшихся матчах ей присуждать тех. поражения с сохранением набранных очков, если менее 50%, то аннулировать все результаты с её участием (общемировая практика).

Наверное всё-таки это непросто так придумали и не стоит изобретать велосипед. Хотя и согласен, что проигравшей команде будет очень обидно. Но в то же время выигравшая команда должна иметь преимущество, т.к. она очков не теряла!

Владимир Ладога писал(а):на мой взгляд будет справедливо по отношению к тем кто с ними потерял очки...

И несправедливо по отношению к тем, кто их заработал!

Джан писал(а):Наверное всё-таки это (50/50) непросто так придумали и не стоит изобретать велосипед.

+29990

Белый писал(а):И несправедливо по отношению к тем, кто их заработал!

А в чем не справедливость?
Они свои очки в любом случае сохраняют, только при этом получают более лучшую разницу в партиях и очках.

Джан писал(а):А с другой стороны, одна команда выиграла в честной борьбе и получила свои очки абсолютно заслуженно, а другая, проиграв снявшейся команде, получила их нахаляву. И где справедливость?

А где справедливость, когда команда, за неявку соперника, получает 3 очка и при этом лучшее соотношение очков.

Предположим: За первое место ведут борьбу 3 команда, четвертая команда выигрывает у одной из команд тройки, и при этом идет без поражений, но затем у нее серия не явок, и оставшиеся 2 команды получают халявные очки!
Где тут справедливость?

Dimka
И как я понимаю данная тема из начального вида не много изменилась, то у меня есть еще предложение (просьба), жестче прописать в положении переносы игр, в прошлом сезоне команда SVD отказала в переносе игры одной из команд и той команде поставили техничку.
Не хочу разбирать моральную сторону того инцидента, но хотелось бы подстраховать команды, которые просят перенос, и те у кого просят перенос.
Пример: в прошлом сезоне команда у нас попросила перенос на предварительную дату, мы согласились, но в эту дату мы не смогли собрать состав, в итоге соперник сам нам стал устанавливать сроки и место, в итоге, что бы не получить техничку, нам пришлось играть без 2-х ключевых игроков.

Владимир Ладога писал(а):А в чем не справедливость?

Вам выплатили премию за проданный товар. Через пару месяцев выяснилось, что товар ненадлежащего качества, его вернули. Вы считаете справедливым решение в следующем месяце вычесть у Вас эту премию?

Белый писал(а):Вам выплатили премию за проданный товар. Через пару месяцев выяснилось, что товар ненадлежащего качества, его вернули. Вы считаете справедливым решение в следующем месяце вычесть у Вас эту премию?

не удачный пример, работаю в торговле, и так не однократно было.